« comentario del texto de Ortega y Gasset "La deshumanización del arte »

« comentario del texto de Ortega y Gasset "La deshumanización del arte »
Para comenzar detallaré rápidamente algunos de los apartados más importantes de la vida de José Ortega y Gasset, para así comprender mejor su filosofía. El libro se escribió en el año 1925. Éste fue un escritor y filósofo español nacido en Madrid en 1883. Estudió el Bachillerato en un colegio jesuita en Málaga. En 1902publicó su primer libro “Glosas” donde ya señalaba su descontento por la filosofía tradicional y su visión sobre el hombre en general. Se doctoró en Filosofía y Letras en 1904. Y en 1914 escribe ya una obra donde deja clara su posición filosófica: “Meditaciones del Quijote”.

Conoció la España de antes y después de la Guerra Civil por lo que vivió el Desastre del 1898, el reinado de Alfonso XIII yla Segunda República. Al estallar la guerra en 1936 fue uno de los muchos grandes pensadores españoles que se fue al extranjero debido a la censura que oprimía al país. No volverá a España hasta 1945 y finalmente morirá en 1955.

A principios del siglo XX se dio en toda Europa lo que podemos llamar un movimiento vanguardista, con corrientes renovadoras como el Creacionismo y el Ultraísmo enEspaña. Ortega y Gasset fue contemporáneo del grupo poético de autores de La Generación del 27 y entre ellos se encontraban Rafael Alberti, Federico García Lorca, Jorge Guillén, Luis Cernuda...

Pero una de sus obras más famosa es la que aquí nos interesa analizar, “La deshumanización del arte”, que se trata de un análisis profundo de las características del arte nuevo y de su tiempo.

Paracomenzar, con el libro de lleno, el autor empieza con un apartado llamado “La impopularidad del arte”. Aquí, el autor, nos desvela los problemas que tiene todo arte o todo movimiento nuevo, ya sea artístico, literario o musical. Más concreto se centra en la impopularidad de estos nuevos movimientos, y por supuesto, del arraigo que todo el pueblo siente por, el llamémosle, movimiento anterior, porque, lamasa o el pueblo se siente muy satisfecho con el movimiento que tienen presente, y no creen que tengan la necesidad de acostumbrarse a algo de lo que no aún están hartos.

Pero también cabe la posibilidad, como se menciona en el libro, de que esa masa de gente no es que no quiera cambiar de estilo porque se sientan a gusto con el actual, sino porque no entiendan el nuevo arte que se les avecina,y se sientan marginados por el nuevo arte. Según Ortega y Gasset, esta es la razón más probable. Para el autor, hay dos clases de personas muy diferenciadas, los que entienden y son capaces de captar la esencia del arte, y los que no entienden.

El arte joven está hecho sólo para los más inteligentes y para los artistas. No se trata de que a la mayoría del público no le guste la obra joven y ala minoría sí. Lo que sucede es que la mayoría no lo entiende. Por eso se sienten rechazados por el nuevo arte y no están dispuestos a consentir que se les hiera su orgullo como persona, porque a nadie le gusta que le hagan sentir inferior. Se puede decir que el arte nuevo está hecho para los mejores, que en definitiva es la minoría de la población.

También en este apartado se detiene adiferenciar entre lo que no es popular y lo que es impopular. Tal y como se describe en el libro y no voy a usar otro comentario porque el autor lo describe muy bien, paso a transcribir las razones que da para explicar lo anterior:…”el arte nuevo tiene a la masa en contra y la tendrá siempre. Es impopular por esencia; más aún, es antipopular.

Un segundo apartado lo dedica al “arte artístico”. Con estetítulo, no mucho más se puede decir, sólo que el autor aconseja al artista que no copie la realidad y que simplemente la interprete con su propio estilo, siempre dejando algo de lo natural que debe haber en una representación artística.

Lo que los artistas del nuevo arte deben tener es una buena capacidad, un don para evadirse del mundo y saber crear sus propias imágenes. Los nuevos...