comentario resulto santo tomas de aquino

COMENTARIO DE TEXTO (MODELO PAU)
Texto de Tomás de Aquino:
“Por consiguiente, digo: La proposición “Dios existe” en cuanto tal, es evidente
en sí misma, ya que en Dios sujeto y predicado son lo mismo, pues Dios es su
mismo ser, como veremos. Pero, puesto que no sabemos en qué consiste Dios, para
nosotros no es evidente, sino que necesitamos demostrarlo a través de aquello que
es másevidente para nosotros y menos por su naturaleza, eso es, por los efectos”.
Suma Teológica, Primera parte, Cuestión segunda, Artículo 1.
1º.- [2 puntos] Define los siguientes conceptos (elegir solamente dos): Evidente en
sí misma, evidente para nosotros, efectos (un punto por cada definición).
Evidente en sí misma: Algo es evidente en sí mismo cuando la información del
predicado está ya contenida enel sujeto. Se trata de una condición lógica similar a la
que caracterizará, ya en la modernidad, los juicios analíticos kantianos.
Evidente para nosotros: Es aquella proposición en la que la relación de evidencia que
se establece entre sujeto y predicado es conocida por nosotros. Se podría decir que la
evidencia para nosotros es una evidencia a “escala humana”, adaptada a las
imperfeccionesy limitaciones propias del conocimiento humano. Para que algo sea
evidente para nosotros se requiere un conocimiento exhaustivo y profundo tanto del
sujeto como del predicado, lo cual en algunos casos (como el de la naturaleza divina) no
es posible.
Efectos: Es todo aquello que procede de una causa. En el pensamiento tomista este
término cobra un especial significado, ya que considerará los“efectos” como todo lo
creado por Dios, siendo así estos el punto de partida para la demostración de la
existencia de Dios. Partiendo de todo lo que Dios ha creado, podemos llegar a
demostrar su existencia, al menos como causa primera de la realidad.
2º.- [2 puntos] Enuncia la tesis del texto
principales que se exponen en él (un punto).

(un punto) e identifica las ideas

Tesis. Laexistencia de Dios es evidente en sí, pero no para nosotros, por lo que cabe
preguntarse por su demostración. La existencia de Dios es demostrable partiendo de los
efectos.
Ideas principales.
1. Una proposición es evidente en sí misma cuando el predicado está incluido
en el concepto del sujeto
2. La evidencia es de dos tipos:
2.1.
En sí misma y para nosotros.
2.1.1. Cuando todos conocen en quéconsiste el predicado y en
qué el sujeto.
2.1.2. En sí misma y no para nosotros.

1

2.1.3. Cuando algunos no conocen en qué consiste el predicado
y en qué el sujeto.
3. La proposición “Dios existe” es evidente en sí misma, pero no para nosotros
3.1.
Es evidente en sí misma porque el predicado está incluido en el
sujeto: en Dios sujeto y predicado son lo mismo
3.2.
No es evidente paranosotros porque no sabemos en qué
consiste Dios.
3º.- [3 puntos] Relaciona el contenido del texto con la filosofía del autor,
diferenciando al menos dos aspectos temáticos o líneas argumentales (un punto y
medio por cada una).
El texto pertenece a la Suma Teológica, obra cumbre de Tomás de Aquino, a la que
éste dedicó la mayor parte de su vida y dejó inconclusa. Las Sumas eran
enciclopediasque desarrollaban disciplinas sobre teología, filosofía o derecho. En
esta obra realiza la segunda gran síntesis medieval, cuyo objetivo no es otro que
compatibilizar los principios esenciales de la filosofía aristotélica con el
cristianismo, tarea en la que sigue los pasos de otros filósofos como Avicena o
Maimónides. Para darnos cuenta de las dificultades de la labor asumida por nuestroautor, hemos de tener en cuenta que a comienzos del siglo XIII algunas de las
obras de Aristóteles estaban prohibidas y eran incompatibles con las tesis
fundamentales del cristianismo. .
En concreto, el fragmento propuesto trata de los siguientes temas: la existencia de
Dios, las relaciones entre razón y fe, la naturaleza o esencia de Dios…. Es en esta
obra en la que aparecen las famosas...