Comentario Sagues
Páginas: 5 (1123 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2012
Comentario al libro: Sagüés, Manual de derecho constitucional
JA, 2007-III, fascículo 10, 5/9/07, p. 95
Es conocida la trayectoria académica del profesor Néstor P. Sagüës en el ámbito universitario. Ha expresado su vocación docente en numerosas casas de altos estudios argentinas, como así también en el exterior del país. Es por ello que la nueva obra que aquí comentamos se presenta, como loindica su prólogo, orientada a la utilización por parte de los estudiantes universitarios de derecho.
Los cursos sobre derecho constitucional, cualquiera sea su denominación y extensión, requieren una bibliografía genérica e integral, y otra de mayor amplitud y especialización a los fines de profundizar cada uno de los temas que componen la disciplina. Respecto de lo primero, el autor acercaun material de estudio esencial para el seguimiento de la asignatura, con buena metodología y seleccionada jurisprudencia que convierte a la obra de gran utilidad para el desarrollo de los cursos. Además, la estructuración didáctica facilita pedagógicamente su estudio, por cuanto diagrama la obra en tres grandes bloques.
Primeramente “La teoría de la Constitución” presenta los temas referidos alsistema de fuentes, su metodología, dimensiones y el proceso de construcción del constitucionalismo en sus diferentes etapas. En esto último actualiza ediciones anteriores de su obra, incorporando aportes contemporáneos del neoconstitucionalismo, entendidos como concepciones “omnipresentes” de la Constitución (p. 15) –expresadas por Roland Dworkin, Luigi Ferrajoli y Gustavo Zagrebelsky–, e indagaen el método de ponderación de bienes y derechos (Peter Häberle y Konrad Hesse, entre otros), dejando en evidencia el avance del Poder Judicial como delimitadores de la esencia de la Constitución. De la misma forma que en su literatura anterior, articula la disciplina en torno a su clásica visión tridimensional del derecho en general (Werner Goldschmidt) y del derecho constitucional enparticular.
En la segunda parte de la obra, titulada “El estatuto del poder”, desarrolla el proceso constitucional argentino, su sistema constitucional y los poderes del Estado, con sus relaciones y competencias. Dentro de la sección referida al control de constitucionalidad, en el caso argentino, incorpora nuevos lineamientos jurisprudenciales, principalmente vinculados a la admisión de la declaraciónde inconstitucionalidad de oficio por parte de los jueces bajo particulares condiciones (p. 175), basados en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los últimos años, “Mill de Pereyra v. Provincia de Corrientes” (Fallos, 324:3219, del 27/9/01) y “Banco Comercial de Finanzas SA s/quiebra” (Fallos, 327:3117, JA, 2005-III-447, del 19/8/04). Asimismo, explica la doctrina del seguimiento que debe hacerel alto tribunal de sus propios antecedentes jurisprudenciales a efectos de fortalecer la seguridad jurídica (p. 177). En esto enseña sobre las excepciones que el máximo tribunal ha acuñado, sugiriendo que cuando ello ocurra debe dejarse sentado el cambio de su jurisprudencia, como así también la necesidad de fundamentar con cuidado tal mutación basada en el principio de rendición de cuentas antela sociedad. El profesor Sagüés avanza así sobre una innovadora concepción de “accountability judicial”. Además se destacan actuales ejemplos por los cuales demuestra el retroceso de la doctrina de las cuestiones políticas no justiciables, afirmando que cualquier cuestión política tiene una dimensión normativo-constitucional y un requerimiento de un mínimo de justicia y razonabilidad, por lo queambos se tornan necesarios a los fines de no padecer inconstitucionalidad (p. 179).
En los procesos constitucionales sintetiza, pero principalmente actualiza, lo expuesto por el autor en las ediciones anteriores de su obra “Elementos de derecho constitucional”. A modo de ejemplo, incorpora y comenta la figura del “amparo ambiental” establecido por la ley de política ambiental nacional 25.675...
JA, 2007-III, fascículo 10, 5/9/07, p. 95
Es conocida la trayectoria académica del profesor Néstor P. Sagüës en el ámbito universitario. Ha expresado su vocación docente en numerosas casas de altos estudios argentinas, como así también en el exterior del país. Es por ello que la nueva obra que aquí comentamos se presenta, como loindica su prólogo, orientada a la utilización por parte de los estudiantes universitarios de derecho.
Los cursos sobre derecho constitucional, cualquiera sea su denominación y extensión, requieren una bibliografía genérica e integral, y otra de mayor amplitud y especialización a los fines de profundizar cada uno de los temas que componen la disciplina. Respecto de lo primero, el autor acercaun material de estudio esencial para el seguimiento de la asignatura, con buena metodología y seleccionada jurisprudencia que convierte a la obra de gran utilidad para el desarrollo de los cursos. Además, la estructuración didáctica facilita pedagógicamente su estudio, por cuanto diagrama la obra en tres grandes bloques.
Primeramente “La teoría de la Constitución” presenta los temas referidos alsistema de fuentes, su metodología, dimensiones y el proceso de construcción del constitucionalismo en sus diferentes etapas. En esto último actualiza ediciones anteriores de su obra, incorporando aportes contemporáneos del neoconstitucionalismo, entendidos como concepciones “omnipresentes” de la Constitución (p. 15) –expresadas por Roland Dworkin, Luigi Ferrajoli y Gustavo Zagrebelsky–, e indagaen el método de ponderación de bienes y derechos (Peter Häberle y Konrad Hesse, entre otros), dejando en evidencia el avance del Poder Judicial como delimitadores de la esencia de la Constitución. De la misma forma que en su literatura anterior, articula la disciplina en torno a su clásica visión tridimensional del derecho en general (Werner Goldschmidt) y del derecho constitucional enparticular.
En la segunda parte de la obra, titulada “El estatuto del poder”, desarrolla el proceso constitucional argentino, su sistema constitucional y los poderes del Estado, con sus relaciones y competencias. Dentro de la sección referida al control de constitucionalidad, en el caso argentino, incorpora nuevos lineamientos jurisprudenciales, principalmente vinculados a la admisión de la declaraciónde inconstitucionalidad de oficio por parte de los jueces bajo particulares condiciones (p. 175), basados en la jurisprudencia de la Corte Suprema de los últimos años, “Mill de Pereyra v. Provincia de Corrientes” (Fallos, 324:3219, del 27/9/01) y “Banco Comercial de Finanzas SA s/quiebra” (Fallos, 327:3117, JA, 2005-III-447, del 19/8/04). Asimismo, explica la doctrina del seguimiento que debe hacerel alto tribunal de sus propios antecedentes jurisprudenciales a efectos de fortalecer la seguridad jurídica (p. 177). En esto enseña sobre las excepciones que el máximo tribunal ha acuñado, sugiriendo que cuando ello ocurra debe dejarse sentado el cambio de su jurisprudencia, como así también la necesidad de fundamentar con cuidado tal mutación basada en el principio de rendición de cuentas antela sociedad. El profesor Sagüés avanza así sobre una innovadora concepción de “accountability judicial”. Además se destacan actuales ejemplos por los cuales demuestra el retroceso de la doctrina de las cuestiones políticas no justiciables, afirmando que cualquier cuestión política tiene una dimensión normativo-constitucional y un requerimiento de un mínimo de justicia y razonabilidad, por lo queambos se tornan necesarios a los fines de no padecer inconstitucionalidad (p. 179).
En los procesos constitucionales sintetiza, pero principalmente actualiza, lo expuesto por el autor en las ediciones anteriores de su obra “Elementos de derecho constitucional”. A modo de ejemplo, incorpora y comenta la figura del “amparo ambiental” establecido por la ley de política ambiental nacional 25.675...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.