Comentarios Al Código Procesal Penal Peruano

ROSA VIVIANA RAMÍREZ GARCÍA
Estudiante del IX Ciclo de Derecho
Universidad Privada San Juan Bautista.


¿El Código Procesal Penal del 2004, será útil?

Con el nacimiento del Proceso Sumarísimoen el año 81’ el procedimiento procesal de algunos delitos del Código Penal se resumían en un solo acto, la instrucción, el Juez investigaba y dictaba sus sentencia al culminar, al no haber fase dejuzgamiento dicho proceso evidenciaba un claro atentado contra los derechos fundamentales de los procesados lo que recaía por ende en inconstitucional, esto sumado a la falta de infraestructura quepermita llevar a cabo un proceso limpio genero un caos que llamada a gritos a un cambio.

Nuestro Poder Ejecutivo con las facultades otorgadas por nuestros legisladores en el 2004 proponen una salida alo anteriormente indicado con la promulgación del Código Procesal Penal que adopta un sistema procesal acusatorio, incorporando principios como la oralidad, a mi concepto de suma importancia sobretodo para éste tipo de procesos, la contradicción, la posibilidad del acusado de formular descargos, la publicidad y la inmediación; cuyos fines inmediatos y mediatos buscan determinar si corresponde ono aplicar sanción penal al inculpado y restablecer la paz social, garantizando de esta manera sin duda alguna un proceso plagado de garantías que permitan respetar los derechos fundamentales de laspartes.

Lamentablemente no existe por parte de nuestras autoridades la decisión de implantar, a mi opinión por un tema político, al 100% dicha alternativa de solución pues a la fecha, 2011 señores -7 años después, dicho Código aún no es recogido en todos los juzgados de nuestro país.

Estando así las cosas, con alto grado de responsabilidad nos queda como estudiantes de Derecho estudiar yaplicar dicho Código Procesal Penal donde en la estructura de un proceso común, el Ministerio Público a través de su Fiscal, juega un papel importantísimo en las etapas de proceso penal propiamente...