comercio
Páginas: 3 (720 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2013
Ahora bien. A diferencia del homicidio, el sujeto pasivo del aborto nunca puede ser una persona nacida, sino una persona por nacer. Insitirá el alumno enfáticamente: el aborto se define como lamuerte provocada de un feto, y no de una persona ya nacida.
Hay que recordar que para gusto de algunos y disgusto de otros, la vida comienza a partir de la concepción y es protegida de manera distinta—tanto civilmente como penalmente— en la etapa que va desde esa concepción hasta el nacimiento, y desde éste hasta su muerte.
En la primera etapa hablamos de una persona por nacer cuya personalidades imperfecta y sometida a una condición resolutoria consistente en ser separado de la madre y vivir al menos un instante (caso contrario, para la ley esa entidad es como si nunca hubiera existido;art. 63, 70 del Código Civil), y en la segunda hablamos de una persona de existencia visible (art. 51, 70 del Código Civil).
Esta distinción se evidencia también en el derecho penal, dado que lamuerte de una persona por nacer (aborto) y la muerte de una persona nacida (homicidio), son resultados típicos distintos y el reproche que se prevé para quien causó esas muertes también tiene distintaintensidad (Arts. 79 y 85 del Código Penal; 3 a 10 años en el aborto doloso; 8 a 25 para el homicidio simple).
En este primer acercamiento la respuesta que se muestra más acertada es la del aborto. Elalumno dirá que el caso es un caso de aborto. Su razonamiento es sencillo: ante la pregunta de quién sufrió la acción del sujeto activo, no cabe más que decir que la sufrió una persona que a esemomento no había nacido, siendo así imposible hablar de un homicidio.
La aparente confusión.
Pero el profesor le puede preguntar jocosamente al alumno: "Bueno Marino, pero en este caso el bebénació y falleció después. El caso me dice que falleció una persona nacida a consecuencia del actuar de otra persona: eso es homicidio".
La pregunta del profesor, si bien tramposa, es el nudo de la...
Hay que recordar que para gusto de algunos y disgusto de otros, la vida comienza a partir de la concepción y es protegida de manera distinta—tanto civilmente como penalmente— en la etapa que va desde esa concepción hasta el nacimiento, y desde éste hasta su muerte.
En la primera etapa hablamos de una persona por nacer cuya personalidades imperfecta y sometida a una condición resolutoria consistente en ser separado de la madre y vivir al menos un instante (caso contrario, para la ley esa entidad es como si nunca hubiera existido;art. 63, 70 del Código Civil), y en la segunda hablamos de una persona de existencia visible (art. 51, 70 del Código Civil).
Esta distinción se evidencia también en el derecho penal, dado que lamuerte de una persona por nacer (aborto) y la muerte de una persona nacida (homicidio), son resultados típicos distintos y el reproche que se prevé para quien causó esas muertes también tiene distintaintensidad (Arts. 79 y 85 del Código Penal; 3 a 10 años en el aborto doloso; 8 a 25 para el homicidio simple).
En este primer acercamiento la respuesta que se muestra más acertada es la del aborto. Elalumno dirá que el caso es un caso de aborto. Su razonamiento es sencillo: ante la pregunta de quién sufrió la acción del sujeto activo, no cabe más que decir que la sufrió una persona que a esemomento no había nacido, siendo así imposible hablar de un homicidio.
La aparente confusión.
Pero el profesor le puede preguntar jocosamente al alumno: "Bueno Marino, pero en este caso el bebénació y falleció después. El caso me dice que falleció una persona nacida a consecuencia del actuar de otra persona: eso es homicidio".
La pregunta del profesor, si bien tramposa, es el nudo de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.