comercio

Conflicto de intereses geopolíticos en Irán y los Estados involucrados:
Irán es una zona pivote donde su riqueza natural y posicionamiento han sido sus grandes dichas y desgracias. El Oriente medio, es una ejemplificación de los conflictos geopolíticos derivados de no solo recursos naturales sino además de diferencias religiosas-sociales.
La relación geopolítica ha sido uno de los puntosgeneradores de mayor controversia en la zona; la presencia de las tres religiones monoteísta-cristianismo, judaísmo e islamismo han funcionado como un propulsor de conflictos políticos en pelea por las zonas santas y por consecuente han ido dejando a muchos pueblos sin estado, como es el caso de los palestinos, los armenios y sobre todo los kurdos, que se encuentran repartidos por todo el MedioOriente.
Adicionalmente la riqueza petrolera de la región y de la misma manera los numerosos conflictos internos (guerras árabe-israelí, guerra Irak-Irán, crisis afgana’ guerra del Golfo), convierten este punto del globo en interés directo o indirecto de las potencias mundiales, y mayormente de Estados Unidos.
Adentrándose en materia con mayor involucramiento de la comunidad internacional, si sevaloraran los retos para la seguridad regional e internacional que representa un Irán nuclear, se debe tomar en cuenta los factores que tradicionalmente han caracterizado las ambiciones iraníes en su política exterior. Entre ellas destacan la voluntad de establecerse como potencia regional dominante en yuxtaposición con los retos sociales que plantea hoy Irán, basándose en sus creencias religiosaspara justificar sus métodos de expansión o defensa:
“Aunque EE UU también está decidido a impedir que Irán obtenga armas nucleares, su análisis de las consecuencias de un enfrentamiento militar es distinto. EE UU se enfrenta a la crisis con Irán justo en mitad de su trascendental giro estratégico hacia Asia y el Pacífico. Los efectos de una guerra con Irán le dejarían trabado en Oriente Próximomuchos años más. Por eso, tal vez considere que el objetivo es demasiado costoso. Un informe reciente de The Iran Project, firmado entre otros por dos exasesores de seguridad nacional, Brent Scowcroft y Zbigniew Brzezinski, determinó que un ataque militar contra Irán retardaría su programa nuclear como muchos cuatro años. El informe da por descontado que si EE UU se viera obligado a imponer un cambiode régimen como única solución al dilema, debería apelar a la ocupación militar, un compromiso mayor que el que hizo en las guerras de Irak y Afganistán combinadas.” (Ben Ami, 2012).
Según señala Merinero en su libro de “Hacia un desorden prometedor” el interés de Estados Unidos en Irán, nace desde la Guerra Fría, dado que fue el país por el que los aliados auxiliaban a la Unión Soviética, laobtención de Irán como punto militar estratégico era crucial para mantener vigilada a la URSS. Adicionalmente el interés de Estados Unidos en Irán, iría creciendo de la mano con su dependencia en el petróleo, cuando la empresa petrolera en 1910 británica Anglo-Iranian comienza a explotar el petróleo Iraní, apoyada por el sha de la época quien trataba de satisfacer las necesidades exteriores. Larevolución nacionalista 1953, marca el comienzo del interés de Irán de controlar el petróleo externo, que tuvo como principal consecuencia la nacionalización del petróleo y de la empresa Anglo-Iranian Oil Coo (AICO).
El conflicto se generó tal y como menciona Merinero, a raíz de la reclamación de la empresa petrolera de una mayor participación de en su explotación petrolera, esto con el fin deigualarse con las empresas de Estados Unidos quienes poseían términos de explotación de hasta el 50% de yacimientos en Venezuela y Arabia Saudí. Hecho generador de una alianza entre las empresas norteamericanas y AICO, trayendo consigo la intención del control total del petróleo mundial, con características de embargo sobre el petróleo Iraní, que posteriormente dejaría a Irán al borde de la banca rota,...