comercio

ENSAYO “TEORIAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL”





POR


ANABEL ZUÑIGA GARCÉS
BENILDA MESTRE BARRIOS
ANGEL ANTONIO RIVAS ZEA
DIEGO LUIS PAEZ BELLESTEROS






Asesor
José Ignacio Burgos Durango





UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA – ODESAD
PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA
CUZ – APARTADÓ
2008

TEORIAS DE COMERCIO INTERNACIONAL
Los aspectos referentes a la actividadcompetitiva de los mercados internacionales, han tenido su mayor auge en los países de Europa y Estados Unidos y en menor proporción en América Latina; el mercado fue originado desde hace muchos siglos, al igual como nació el comercio. Pero en estas últimas décadas este ha tenido una de la revolución más fuerte en el mundo, por el cual se ha encaminado hacia la transformación de las economías ymercados.
El nacimiento del comercio y la evolución del mercado inicia con el objeto al intercambio internacional, esta corriente fue la del mercantilismo, presentándose como elementos que contribuyeron al contacto de Europa con el resto del mundo, situaciones históricas como antes del siglo XVI no había propiamente estados nacionales constituidos y porque el comercio entre las diferentes regiones delmundo había adquirido importancia desde eventos históricos como Las Cruzadas (1095-1270), la descomposición de la economía feudal, el descubrimiento de América, y la culminación de la guerra de los cien años, con la cual surgen las diferentes naciones.
Esta corriente ideológica “El Mercantilismo” (expresión del capitalismo comercial), fue originada por las riquezas de las naciones a través de laacumulación de metales preciosos, la competencia determinada mas entre países que entre empresas permite a cada uno aumentar su riqueza aprovechando el principio de la división del trabajo. El primero en hablar de ella fue el economista británico Adam Smith en 1776, donde sentó las bases científicas de la economía de los mercados, teorizó en el libro La riqueza de las naciones que la manoinvisible del mercado, la cual era la encargada de regular el comercio sin ayuda del estado; es la primera influencia en una economía libre de mercado.
Adam Smit, decía “que para que exista comercio entre dos países uno de ellos debe tener una ventaja absoluta en la producción de alguno de los bienes que se comercializan”, es decir, que si un país puede producir una unidad de algún bien con una menorcantidad de trabajo que la usada por el otro país para producir el mismo bien, entonces el primero tiene una ventaja absoluta.
El segundo en hablar del “Mercantilismo” fue David Ricardo en 1799 da mayor precisión al análisis de Smith, al demostrar que el comercio mutuamente beneficioso es posible aún cuando solamente existen ventajas comparativas, llegando a la conclusión de que las ventajasabsolutas son un caso especial de un principio más general que es el de las ventajas comparativas.
El punto de partida de la explicación que da Ricardo se basa en su teoría del valor. Según Ricardo, la regla que rige el valor relativo de los bienes al interior de un país, no es la misma que regula el valor relativo de los productos intercambiados entre dos o más países.
Según Ricardo, es el costo(del trabajo) relativo o comparativo de las mercancías en cada país, en lugar de los costos absolutos, lo que determina el valor en los intercambios internacionales.
Después de precisar la teoría Ricardiana del costo relativo, Jonh. Stuart Mill estudia las proporciones en las que las mercancías se cambian unas por otras.
Mill considera que existe una cantidad dada de trabajo en cada país ydiferentes cantidades de producción, de esta manera, su formulación tiene en cuenta la eficiencia relativa del trabajo en lugar del costo relativo en trabajo de Ricardo.
En 1803 Thomas Malthus afirmó que el mundo tendría un desenfrenado crecimiento en su población, que generaría conflictos, hambre y enfermedades. La teoría malthusiana sostenía que mientras el crecimiento de la población en el...