comercio

Durante los periodos de 1500-1800 un grupo de mercantilistas empezó a proponer una idea sobre lo que era la balanza comercial favorable esto significaba que hubiera un excedente de la exportaciones sobre las importaciones y así poder lograr pagos netos del resto del mundo en forma de oro y plata, pero esta propuesta fue fuertemente atacada ya que decían que esta propuesta de la balanza comercialfavorable era algo solo a corto plazo y que con el tiempo se iría eliminando.
También fueron criticados por su punto de vista estático de la economía, esto quería decir que para ellos la riqueza del mundo era estática, pero ya en 1776 esto fue desafiado por Adam Smith con la publicación de la “riqueza de las naciones” ahí fue donde entro en juego lo que era el aprovechamiento de laespecialización y división del trabajo para así lograr llegar a la máxima producción mundial.
Los neomercantilistas han afirmado algo que es que las exportaciones son buenas ya que generan empleo en la misma nación en cambio las importaciones hacen todo lo contrario ya que hacen que el trabajo de la nación se dé a los extranjeros, algo que dice Smith es que en un intercambio de bienes o una fluidez de comercioentre dos naciones siempre habrá una de las dos que tendrá que perder eso es llamado el suma cero.
La ventaja absoluta
Smith tenía una convicción que era el libre mercado ya que así sería una mejor economía ya que cada nación se podría especializar en lo que mejor produjera y que menos le costara producir y también estaba la teoría del valor trabajo que tenía sus supuestos que era el trabajo comoúnico factor de producción y que el costo de un producto iría de la mano en el esfuerzo que se tuvo que hacer para producir este, se dice de que un país deberá de tener una ventaja absoluta sobre cierto bien y su socio en el otro allí habrá razón para lo que es el comercio y así habrá un beneficio exportara sobre lo que tiene ventaja absoluta e importara sobre lo que no, un ejemplo de ello seríaeste.
NACIÓN
ZAPATOS
CHOCOLATES
CANADA
20 pares
12 cajas
SUIZA
8 pares
40 cajas

Como se puede ver claramente en este ejemplo Canadá tendría la ventaja absoluta sobre la producción de pares de zapatos, y Suiza tiene la ventaja absoluta sobre lo que es la producción de cajas de chocolates de este modo Suiza teniendo la ventaja absoluta sobre la producción de cajas de chocolates podría exportar a unmayor costo, pero con un menor costo en la producción de este bien, a Canadá y Canadá comerciar con Suiza lo que es los pares de zapatos ya que sobre este tiene la ventaja absoluta.


Ventaja comparativa
¿Qué pasa si una nación es más eficiente que su socio comercial en la producción de todos los productos?
Esa fue la pregunta que llevo a David Ricardo a desarrollar su principio de la ventajacomparativa, pero según el así una nación tenga desventaja absoluta en la producción de los dos productos aun así puede haber comercio, ósea que la nación que sea menos eficiente podrá especializarse en el producto que sea menos eficiente ya que así podrá lograr mejores beneficios y la nación que sea más eficiente deberá exportar y del mismo modo especializarse en el producto que le vaya mejor o tengauna ventaja absoluta y así lograr mejores resultados y David Ricardo al igual que Smith tenía sus supuestos que entre ellos estaban el trabajo como único factor e insumo, el nivel de tecnología entre las naciones, el libre comercio y de este modo cero aranceles, para ver más de cerca con un ejemplo lo que sería este concepto de la ventaja comparativa entre dos naciones.
NACIÓN
ZAPATOS
CHOCOLATESCANADA
50 pares
50 cajas
SUIZA
30 pares
20 cajas

Se puede ver de que Canadá tiene la ventaja absoluta en la producción de los dos productos, pero se puede ver que Canadá tiene una ventaja mayor absoluta en los chocolates que en los zapatos y Suiza tiene una desventaja menor absoluta en los zapatos que en los chocolates y por lo tanto allí si habrá parte para el comercio ya que estas dos...