COMO SE HACE CIENCIA
¿QUÉ DIFERENCIA HAY EN LA CALIDAD INFORMATIVA EN LOS TELEDIARIOS DE RCN Y CANAL CAPITAL?
PROBLEMA
El concepto de calidad periodística es relativo y según los grandes medios de comunicacióngiran en torno de tres ejes: el respeto a un código deontológico, la búsqueda de una identidad propia y la coherencia de sus contenidos, con la finalidad de llevarle al receptor la más completa yveraz e información sobre un hecho de interés público o de gran importancia. Por esto nuestra problemática le apunta investigar y reflexionar la calidad de contenidos entregados por los noticieros de latelevisión abierta colombiana como lo es RCN Televisión en comparación con los del Canal Capital, teniendo en cuenta que este último es de carácter público y si estos apuntan a entregar al televidenteuna búsqueda completa y libre de interés particulares.
Tomamos en cuenta estos dos medios tiene una gran audiencia en el territorio nacional, además que no es un secreto que desde la década de losaños sesenta la televisión se ha convertido en el medio más importante de representaciones sociales y acontecimientos diarios, cuya función es generar opinión pública y un pensamiento democrático en lasociedad.
Los canales privados en el país constituyen la porción más grande de audiencias televisivas según la gran encuesta de televisión colombiana liderada por la comisión nacional de televisiónen 2008. En la encuesta se afirma que “Caracol y RCN son los indiscutidos y grandes líderes de la audiencia de TV, y 9 de cada 10 colombianos dice haber visto estos canales. De esta forma, sedemuestra la gran importancia que tienen los canales privados, pues el hecho de que sean ampliamente los más vistos en Colombia los constituye como fuentes de estudio.
Nuestra investigación es sustentadapor varios autores, que desde la década del 2000, han venido analizando críticamente la calidad de contenidos emitidos por estos dos medios masivos. Partiendo de la investigación “Los noticieros de...
Regístrate para leer el documento completo.