compactación de suelos
Páginas: 10 (2377 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2014
I. Introducción
E
n ingeniería Civil es necesario determinar las propiedades de un suelo para su uso en cualquier proyecto ya que sobre éste reposarán las diferentes obras de construcción. Un caso particular es la cantidad de agua que debe tener un terraplén para llegar a su relación optima entre la masa unitariaseca y la humedad y así, poder construir una carretera sobre el. Esta relaciónse puede determinar por medio del Ensayo de Compactación Proctor Modificado (I.N.V. E-142).
Este ensayo consiste en tomar una muestra de suelo que represente las condiciones iníciales del material y compactar varias probetas con un martillo dado, la misma cantidad de capas y la misma cantidad de golpes en un molde cilíndrico de volumen constante agregándole diferentes cantidades de agua antesde compactar, para posteriormente y con ayuda de una grafica obtenida de este ensayo, determinar la relación óptima entre masa unitaria y humedad del material y conseguir la mejor condición mecánica ya sea para el fin señalado o para las diferentes obras de ingeniería que se cimentan sobre el suelo.
Junto con el Ensayo Normal de Compactación se realizaron unas pruebas adicionales las cuales sonAnálisis Granulométrico de Suelos por Tamizado INV E-123, Determinación del Límite Liquido de los Suelos INV E-125, Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los Suelos INV E-126, Determinación de los Factores de Contracción de los Suelos INV E-127,Equivalente de arena de Suelos y Agregados Finos INV E-133 y Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos y en Llenantes minerales INV E-235.
II.Objetivo
Determinar la relación óptima entre la masa unitaria y la humedad de un suelo compactado con el Método D del Ensayo de Compactación modificado descrito en la norma I.N.V. E – 142.
III. Materiales y metodología
3.1 Materialesy Equipos.
3.1.1 Muestra: suficiente material de suelo que pase el tamiz No.4. Para cada muestra se necesitan 6.0 Kg.
3.1.2 Tamices: Tamiz No. 4 y tamizde 3/4”.
3.1.3 Molde: un molde cilíndrico de paredes solidas con un diámetro interno de 152.4 mm (6”), una altura de 125,0 mm (5”) y con capacidad de 0.002320 m³. Un collar ajustable de aproximadamente 60 mm de altura y una base en la que se pueda ajustar el conjunto molde-collar.
3.1.4 Martillo: un martillo de 2.5 Kg (5.5 Lb) con una caída libre de 457,2 mm (18”). El martillo debe teneruna cara circular de un diámetro real de servicio no debe ser menor de 50.42 mm.
3.1.5 Balanza: una balanza de 11.5 Kg para pesar el molde con la muestra con sensibilidad de 1g. Una balanza de menor capacidad de pesar las muestras para determinar la humedad con una sensibilidad de 0.01 g.
3.1.6 Regla metálica: para este caso se uso un machete para el enrasado de la muestra compactada.3.1.7 Horno: debe ser termostáticamente controlado y que mantenga una temperatura de 110±5 ºC para secar las muestras.
3.1.8 Probeta: una probeta plástica transparente para medir el agua a agregar, graduada cada 10 ml.
3.1.9 Recipientes para determinar la humedad, platones para mezclado de las muestras con el agua, pala, etc.
3.2 Metodología.
Este laboratorio se realizó con elProctorModificado Método D.
Como primer paso, el día anterior a la fecha asignada se tomó una pequeña muestra para secar en el horno y determinar la humedad natural del material.
Posteriormente, después se cuarteó el material, se tamizó con el tamiz No.4 y se tomó la muestra del material que pasó por el tamiz. Para cada muestra fue necesario recolectar 6.0 Kg.
La primera muestra que se compacto se llevóauna correspondiente humedad del 7% a la cual se agregó el agua necesaria para alcanzar dicha humedad, se repitió el mismo paso para las correspondiente humedades 9%, 11% y 13%.
Cada muestra se compactó en el molde de 152.4 mm (6”) en 5 capas aproximadamente iguales y se le aplicaron 56 golpes con el martillo de 2.5 Kg (5.5 Lb) con una caída libre de 457,2 mm (18”).
Luego, se retiró el collar...
I. Introducción
E
n ingeniería Civil es necesario determinar las propiedades de un suelo para su uso en cualquier proyecto ya que sobre éste reposarán las diferentes obras de construcción. Un caso particular es la cantidad de agua que debe tener un terraplén para llegar a su relación optima entre la masa unitariaseca y la humedad y así, poder construir una carretera sobre el. Esta relaciónse puede determinar por medio del Ensayo de Compactación Proctor Modificado (I.N.V. E-142).
Este ensayo consiste en tomar una muestra de suelo que represente las condiciones iníciales del material y compactar varias probetas con un martillo dado, la misma cantidad de capas y la misma cantidad de golpes en un molde cilíndrico de volumen constante agregándole diferentes cantidades de agua antesde compactar, para posteriormente y con ayuda de una grafica obtenida de este ensayo, determinar la relación óptima entre masa unitaria y humedad del material y conseguir la mejor condición mecánica ya sea para el fin señalado o para las diferentes obras de ingeniería que se cimentan sobre el suelo.
Junto con el Ensayo Normal de Compactación se realizaron unas pruebas adicionales las cuales sonAnálisis Granulométrico de Suelos por Tamizado INV E-123, Determinación del Límite Liquido de los Suelos INV E-125, Límite Plástico e Índice de Plasticidad de los Suelos INV E-126, Determinación de los Factores de Contracción de los Suelos INV E-127,Equivalente de arena de Suelos y Agregados Finos INV E-133 y Valor de Azul de Metileno en Agregados Finos y en Llenantes minerales INV E-235.
II.Objetivo
Determinar la relación óptima entre la masa unitaria y la humedad de un suelo compactado con el Método D del Ensayo de Compactación modificado descrito en la norma I.N.V. E – 142.
III. Materiales y metodología
3.1 Materialesy Equipos.
3.1.1 Muestra: suficiente material de suelo que pase el tamiz No.4. Para cada muestra se necesitan 6.0 Kg.
3.1.2 Tamices: Tamiz No. 4 y tamizde 3/4”.
3.1.3 Molde: un molde cilíndrico de paredes solidas con un diámetro interno de 152.4 mm (6”), una altura de 125,0 mm (5”) y con capacidad de 0.002320 m³. Un collar ajustable de aproximadamente 60 mm de altura y una base en la que se pueda ajustar el conjunto molde-collar.
3.1.4 Martillo: un martillo de 2.5 Kg (5.5 Lb) con una caída libre de 457,2 mm (18”). El martillo debe teneruna cara circular de un diámetro real de servicio no debe ser menor de 50.42 mm.
3.1.5 Balanza: una balanza de 11.5 Kg para pesar el molde con la muestra con sensibilidad de 1g. Una balanza de menor capacidad de pesar las muestras para determinar la humedad con una sensibilidad de 0.01 g.
3.1.6 Regla metálica: para este caso se uso un machete para el enrasado de la muestra compactada.3.1.7 Horno: debe ser termostáticamente controlado y que mantenga una temperatura de 110±5 ºC para secar las muestras.
3.1.8 Probeta: una probeta plástica transparente para medir el agua a agregar, graduada cada 10 ml.
3.1.9 Recipientes para determinar la humedad, platones para mezclado de las muestras con el agua, pala, etc.
3.2 Metodología.
Este laboratorio se realizó con elProctorModificado Método D.
Como primer paso, el día anterior a la fecha asignada se tomó una pequeña muestra para secar en el horno y determinar la humedad natural del material.
Posteriormente, después se cuarteó el material, se tamizó con el tamiz No.4 y se tomó la muestra del material que pasó por el tamiz. Para cada muestra fue necesario recolectar 6.0 Kg.
La primera muestra que se compacto se llevóauna correspondiente humedad del 7% a la cual se agregó el agua necesaria para alcanzar dicha humedad, se repitió el mismo paso para las correspondiente humedades 9%, 11% y 13%.
Cada muestra se compactó en el molde de 152.4 mm (6”) en 5 capas aproximadamente iguales y se le aplicaron 56 golpes con el martillo de 2.5 Kg (5.5 Lb) con una caída libre de 457,2 mm (18”).
Luego, se retiró el collar...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.