Compactacion De Los Suelos Agricolas
Páginas: 10 (2366 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
El muestreo de suelos:
Los beneficios de un buen trabajo
T.L. Roberts1 y J.L Henry2
1 Potash & Phosphate Institute (PPI) - Potash & Phosphate Institute of Canada (PPIC). Suite 110, 655 Engineering Dr., Norcross, Georgia 30092-2837, EE.UU.
2 Department of Soil Science, University of Saskatchewan, Agriculture Building, 51 Campus Drive, Saskatoon, SK S7N 1J5, Canada
El ProblemaExiste una presión constante hacia los laboratorios de análisis de suelo de proveer mejores servicios de análisis y recomendaciones de fertilización. Si bien existen distintas filosofías para las recomendaciones de fertilización, la recomendación será adecuada solamente si la muestra enviada es representativa del lote o campo muestreado. Todo el mundo reconoce la importancia de un buenmuestreo de suelos, pero en muchos casos se cuestiona cuan intensivo, frecuente y a que profundidad debe ser, particularmente debido al gran interés que genera el manejo sitio-específico y la agricultura de precisión. En el siguiente artículo, se analizarán algunos de los principios básicos a tener en cuenta en el muestreo de suelos y aspectos relacionados que deben considerar los agricultores y losproveedores de servicios.
Revisión bibliográfica
La metodología básica para el muestreo de suelos fue definida hace más de 50 años por Cline (1944), y todavía no ha cambiado. Siempre se ha reconocido que los mayores errores son de muestreo más que el propio error analítico. Cline estableció: ”El límite de exactitud está dado por el muestreo no por el análisis”.
Al muestrear un suelo parauna recomendación de fertilización, el punto central es obtener una muestra que represente precisamente el lote donde fue tomada. El objetivo es proveer una medida del nivel promedio de fertilidad del campo y una medida de la variabilidad de la fertilidad. Esta última fue siempre desechada debido a los costos que implica, pero en campos con agricultura de precisión es necesario prestarle muchaatención a dicha variabilidad de suelo.
El suelo no es homogéneo y lo caracterizan diferentes tipos de variaciones. Las propiedades del suelo, incluyendo la fertilidad, varían de un lugar a otro, e inclusive a través de los diferentes horizontes de un mismo perfil. Dado que es impracticable muestrear el campo entero, debemos confiar en extraer submuestras para estimar el nivel de fertilidad de unlote. La intensidad del muestreo para una exactitud dada, dependerá de cuan variable sea la fertilidad del campo.
Exactitud y Precisión
Para entender mejor el muestreo de suelos, es necesario diferenciar entre exactitud y precisión (Swenson et al., 1984). La exactitud indica cuan cercano está el valor del análisis de suelo respecto del promedio real del campo. La precisión describela reproducibilidad de los resultados. Tanto la precisión como la exactitud están determinadas por el número de muestras. Los procedimientos que resultan en muestreos con altos niveles de precisión y exactitud, garantizan una muestra que representa el campo y que cuyos resultados son reproducibles. Como ejemplo, un campo que fue muestreado 10 veces, usando un procedimiento con una exactitud del 10%(+-) y una precisión del 80%, debería tener 8 de cada 10 muestras dentro del 10 % (+-) del valor actual del campo. Las investigaciones muestran que la exactitud aumenta con el número de muestras tomadas.
Planes de muestreo
La parte más crítica en un buen programa de análisis de suelos es la obtención de una muestra que sea representativa del campo (Petersen and Calvin, 1986). Existendiferentes maneras de obtener una muestra representativa. Un esquema sencillo, y el más usado, consiste en tomar submuestras al azar a lo largo del campo, mezclándose luego para obtener una muestra compuesta que irá al laboratorio, o llevando individualmente cada submuestra a analizar. Una muestra compuesta es adecuada pero no da idea de la variabilidad del campo. El envío individual de cada...
Los beneficios de un buen trabajo
T.L. Roberts1 y J.L Henry2
1 Potash & Phosphate Institute (PPI) - Potash & Phosphate Institute of Canada (PPIC). Suite 110, 655 Engineering Dr., Norcross, Georgia 30092-2837, EE.UU.
2 Department of Soil Science, University of Saskatchewan, Agriculture Building, 51 Campus Drive, Saskatoon, SK S7N 1J5, Canada
El ProblemaExiste una presión constante hacia los laboratorios de análisis de suelo de proveer mejores servicios de análisis y recomendaciones de fertilización. Si bien existen distintas filosofías para las recomendaciones de fertilización, la recomendación será adecuada solamente si la muestra enviada es representativa del lote o campo muestreado. Todo el mundo reconoce la importancia de un buenmuestreo de suelos, pero en muchos casos se cuestiona cuan intensivo, frecuente y a que profundidad debe ser, particularmente debido al gran interés que genera el manejo sitio-específico y la agricultura de precisión. En el siguiente artículo, se analizarán algunos de los principios básicos a tener en cuenta en el muestreo de suelos y aspectos relacionados que deben considerar los agricultores y losproveedores de servicios.
Revisión bibliográfica
La metodología básica para el muestreo de suelos fue definida hace más de 50 años por Cline (1944), y todavía no ha cambiado. Siempre se ha reconocido que los mayores errores son de muestreo más que el propio error analítico. Cline estableció: ”El límite de exactitud está dado por el muestreo no por el análisis”.
Al muestrear un suelo parauna recomendación de fertilización, el punto central es obtener una muestra que represente precisamente el lote donde fue tomada. El objetivo es proveer una medida del nivel promedio de fertilidad del campo y una medida de la variabilidad de la fertilidad. Esta última fue siempre desechada debido a los costos que implica, pero en campos con agricultura de precisión es necesario prestarle muchaatención a dicha variabilidad de suelo.
El suelo no es homogéneo y lo caracterizan diferentes tipos de variaciones. Las propiedades del suelo, incluyendo la fertilidad, varían de un lugar a otro, e inclusive a través de los diferentes horizontes de un mismo perfil. Dado que es impracticable muestrear el campo entero, debemos confiar en extraer submuestras para estimar el nivel de fertilidad de unlote. La intensidad del muestreo para una exactitud dada, dependerá de cuan variable sea la fertilidad del campo.
Exactitud y Precisión
Para entender mejor el muestreo de suelos, es necesario diferenciar entre exactitud y precisión (Swenson et al., 1984). La exactitud indica cuan cercano está el valor del análisis de suelo respecto del promedio real del campo. La precisión describela reproducibilidad de los resultados. Tanto la precisión como la exactitud están determinadas por el número de muestras. Los procedimientos que resultan en muestreos con altos niveles de precisión y exactitud, garantizan una muestra que representa el campo y que cuyos resultados son reproducibles. Como ejemplo, un campo que fue muestreado 10 veces, usando un procedimiento con una exactitud del 10%(+-) y una precisión del 80%, debería tener 8 de cada 10 muestras dentro del 10 % (+-) del valor actual del campo. Las investigaciones muestran que la exactitud aumenta con el número de muestras tomadas.
Planes de muestreo
La parte más crítica en un buen programa de análisis de suelos es la obtención de una muestra que sea representativa del campo (Petersen and Calvin, 1986). Existendiferentes maneras de obtener una muestra representativa. Un esquema sencillo, y el más usado, consiste en tomar submuestras al azar a lo largo del campo, mezclándose luego para obtener una muestra compuesta que irá al laboratorio, o llevando individualmente cada submuestra a analizar. Una muestra compuesta es adecuada pero no da idea de la variabilidad del campo. El envío individual de cada...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.