Comparación Entre El Utilitarismo Y La Ética Kantiana.
Páginas: 4 (996 palabras)
Publicado: 9 de enero de 2013
A continuación, explicaremos la escuela filosófica de Kant y el utilitarismo para posteriormente hallar similitudes y diferencias entre ellos.
EL UTILITARISMO
Por utilitarismo se entiende unaconcepción de la moral según la cual lo bueno no es sino lo útil.
Según J.Bentham el principio de la utilidad es el principio fundamental para juzgar la moralidad de nuestros actos.
Lo que trata es deconvertir la moral en ciencia positiva, capaz de permitir la transformación social hacia la felicidad colectiva.
Las conductas básicas que determinan la conducta humana son el placer y el dolor. Uncomportamiento es bueno si produce más placer que dolor , al margen de esto, los conceptos morales no son sino entidades ficticias. La felicidad misma no sería sino existencia de placer y ausencia dedolor.
PRINCIPIOS DE ESTE SISTEMA:
- El objetivo propio del deseo es el placer y la ausencia de dolor (colocando así el egoísmo como fundamento del comportamiento moral)
- Todos los placeres soncualitativamente idénticos.
- Los placeres de las distintas personas son conmensurables entre sí.
La tendencia natural de todo ser humano es hacia la maximización del placer y minimización deldolor, los medios elegidos para ello son irrelevantes; el primer principio indica que no cualquier medio es bueno sino que la elección de uno u otro sería moralmente indiferente.
Bentham dice que laatención hacia otras personas (altruismo, bondad, amor…) tienen cabida en el sistema pero en la medida en la que contribuyen a la satisfacción del interés propio.
Los deberes con los demás son deberesen la medida en la que los demás nos pueden resultar útiles.
Según J.Stuart Mill asume que la máxima general utilitarista, utilizada por un individuo hacia la felicidad presupone un esfuerzopara aumentar el placer y disminuir el dolor. La felicidad propia no es alcanzable sino se procura la felicidad de los demás.
Mill admite el sacrificio, la renuncia o el comportamiento no interesado...
EL UTILITARISMO
Por utilitarismo se entiende unaconcepción de la moral según la cual lo bueno no es sino lo útil.
Según J.Bentham el principio de la utilidad es el principio fundamental para juzgar la moralidad de nuestros actos.
Lo que trata es deconvertir la moral en ciencia positiva, capaz de permitir la transformación social hacia la felicidad colectiva.
Las conductas básicas que determinan la conducta humana son el placer y el dolor. Uncomportamiento es bueno si produce más placer que dolor , al margen de esto, los conceptos morales no son sino entidades ficticias. La felicidad misma no sería sino existencia de placer y ausencia dedolor.
PRINCIPIOS DE ESTE SISTEMA:
- El objetivo propio del deseo es el placer y la ausencia de dolor (colocando así el egoísmo como fundamento del comportamiento moral)
- Todos los placeres soncualitativamente idénticos.
- Los placeres de las distintas personas son conmensurables entre sí.
La tendencia natural de todo ser humano es hacia la maximización del placer y minimización deldolor, los medios elegidos para ello son irrelevantes; el primer principio indica que no cualquier medio es bueno sino que la elección de uno u otro sería moralmente indiferente.
Bentham dice que laatención hacia otras personas (altruismo, bondad, amor…) tienen cabida en el sistema pero en la medida en la que contribuyen a la satisfacción del interés propio.
Los deberes con los demás son deberesen la medida en la que los demás nos pueden resultar útiles.
Según J.Stuart Mill asume que la máxima general utilitarista, utilizada por un individuo hacia la felicidad presupone un esfuerzopara aumentar el placer y disminuir el dolor. La felicidad propia no es alcanzable sino se procura la felicidad de los demás.
Mill admite el sacrificio, la renuncia o el comportamiento no interesado...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.