Comparación entre weber y marx
|Método |Materialismohistórico; propone la existencia de una estructura| En Weber se observan dos momentos, uno inicial en que se vislumbra su |
| |(económica) y una superestructura (demásaspectos) en toda |adhesión o la influencia del materialismo histórico, y un segundo momento |
| |sociedad. A partir de modificaciones en la estructura |en que propone unacrítica positiva al materialismo histórico, positiva en|
| |económica, formada por las relaciones sociales de producción y |cuanto intenta profundizar la teoría explicando lainfluencia de otros |
| |las fuerzas productivas, se modifica la superestructura. El |aspectos sobre los procesos históricos (Ética). Establece entonces su |
||modo de producción de la vida material condiciona el proceso de|propio método denominado histórico-comparativo, que se basa en el |
| |la vida social política yespiritual en general; el modo de |establecimiento de tipos ideales y la comparación de estos con las |
| |producción es aquel que permite explicar la historia.|situaciones reales.(Econ y soc). El materialismo histórico proponía un |
| | |determinismo econóimicounilateral que niega autonomía a todas las formas |
| | |de conciencia social y de los fenómenos ideológicos. Estainterpretación |
| | |de la teoría marxista es simplificada. Para Weber, la historia se puede |
| |...
Regístrate para leer el documento completo.