Comparación fallos “giroldi, horacio d. y otro” y “arce, jorge d.”

|Casos |“Giroldi, Horacio D. y otro” |“Arce, Jorge D.” |
|Breve descripción de los hechos|Un TribunalOral en lo Criminal condena a Horacio D. Giroldi |Un Tribunal Oral en lo Criminal condena a Jorge D. Arce|
| |y a Raùl B. Hatchondo a la pena de 1 mes de prisiòn en|y Pablo A. Miranda o Josè A. Gramajo a las penas de 5 y|
| |cumplimiento en suspenso. La Defensora Oficial interpone |6 años de prisiòn respectivamente. Ante esto,la fiscal|
| |recurso de Casaciòn, fundando el mismo en la violación de las|interpone recurso de casaciòn mediante la cual |
||garantìas del debido proceso y la defensa en juicio, ya que |controvierte la aplicación del Art. 458 del Còdigo |
| |Art. 459, inc. 2 del Còdifo Procesal Penal,restringe la |Procesal Penal, que dice que el ministerio fiscal puede|
| |plena vigencia de estas garantìas constitucionales al impedir|recurrir sòlo cuando se hayaimpuesto una pena inferior|
| |a la Càmara de Casacion Penal examinar estos casos por |a la mitad de la requerida, basàndose en que està |
||razones de monto de penas, yendo en contra del Pacto de San |siendo violada la garantìa dispuesta por el Art 8 de la|
| |Josè de Costa Rica que establece ensu Art. 8, inc. H, que |Convenciòn Americana sobre Derechos Humanos, que dice |
| |todo imputado tiene derecho de recurrir ampliamente el fallo |que toda personatiene derecho de recurrir del fallo |
| |ante un tribunal superior. |ante el juez o tribunal superior. Ante la decisiòn de |
|...