Comparacion de aristoteles con platon

Comparación de Aristóteles con otros autores.
Vamos a comparar la filosofía de Aristóteles con el presocrático Heráclito. Aristóteles admite de Heráclito el hecho de que hay movimiento y cambio,pero Aristóteles se opone a la afirmación del presocrático de que “todo se mueve y nada permanece” ya que para Aristóteles considera que hay algo que siempre permanece, lo cual denomina esencia que essegún el filósofo, aquello que tiene en común con los demás de su especie y que no le puede faltar para ser lo que es, por ello nunca cambia en ningún individuo.
A su vez, también vamos a comparar lafilosofía aristotélica con la filosofía de su maestro Platón. La principal diferencia entre ambos filósofos es que Aristóteles es monista mientras que Platón es dualista, es decir, Aristótelesconsideraba que el hombre es un compuesto de cuerpo, que se identifica con la materia y potencia, y alma, que se identifica con la forma y el acto, pero la unión es sustancial por lo que alma y cuerpo no sepueden separar, en cambio, Platón considera que el alma y el cuerpo van por separado, es decir, que el alma entra en el cuerpo porque baja del Mundo Inteligible y está allí hasta que el cuerpo muerepara ascender de nuevo al Mundo de la Ideas. A su vez, en cuando a la idea de Platón que existen dos mundos: el mundo inteligible, perfecto, inmutable y divino, y el mundo sensible, imperfecto,corruptible y cambiante, Aristóteles se opone completamente a esta idea ya que Aristóteles el único mundo que puede existir y que es real, es el constituido por objetos singulares, únicos, externos, etc.,es decir, el único mundo para este filósofo el mundo que Platón considera en el mundo sensible. Para Aristóteles esta idea de dos mundos es algo sin sentido porque según él ya es bastante difícilexplicar un mundo para tener encima que explicar dos. En cuanto al alma, para Platón el alma es inmortal y se encuentra determinada desde el nacimiento, en cambio, para Aristóteles, el alma es mortal, es...