Comparacion de modelos de politicas sociales

1.- Establezca una comparación entre el modelo de Bismarck, el modelo de Beberich, y el modelo norteamericano de protección social
| Asistencia Social (Norteamericano) | Seguro Social (Bismarck) | Seguridad Social (Beberich) |
Denominación | Modelo Residual | Modelo de seguridad social | Modelo Institucional |
Explicación | En rigor no hay asistencia del estado, y solo la ayuda que seentrega es en base a caridad, y solo es entregada a los “fracasados” | La protección social es distribuida a la mano de obra (trabajadores) para protegerlos a través del desempeño laboral | La política social es vista como un derecho, por lo tanto el estado como institución entrega las políticas sociales |
Ideología | Liberal | Corporativa | Social demócrata |
explicación | Los sujetos tienenresponsabilidad autónomas, porque son responsable de su vida, y por ende de su bienestar | La ayuda viene por parte del estado, la institución (empleador) y el propio sujeto. | Resalta la libertad individual y es responsabilidad del estado y del individuo |
Principio | Caridad | Solidaridad | Justicia |
| La ayuda es de tipo voluntaria por parte de privados | Se habla que es solidario, porque lasolidaridad es intergeneracional, es decir que los fondos sociales dependerán de lo que la generación anterior haya recaudado | La ayuda social no se toma como caridad ni tampoco como un mérito, sino como un derecho y un deber del estado |
Efecto | Discriminación | Manutención | Redistribución |
Explicación | Existe una discriminación, ya que solo se puede acceder a los beneficios los“fracasados” | Se entregan pensiones con un ingreso similar a lo obtenido en su vida laboral | La riqueza obtenida por el estado se redistribuye a todos los sujetos por igual |
Status | Descalificarte | Privilegio | Derecho |
Explicación | Quien recibe el beneficio no es capaz | El beneficio está dirigido a los trabajadores | La ayuda social es dirigida como un derecho social, por consecuente, todala ciudadanía tiene derecho a este |
Como Financian | Donaciones | Porcentaje del salario | Presupuestos |
Explicación | La hace inestable, porque el que entrega la donación depende de su estado financiero, es decir esta no se puede proyectar | El financiamiento depende de lo que el trabajador haya laburado e impuesto en su previsión | Es financiado a través del estado, el cual toma losimpuestos de la ciudadanía y agregar también que esta si tiene proyección |
Organización | Fondos | Acumulación | Públicos |
Explicación | Son inestables, ya que no tienen una proyección real, porque dependen del capital del privado que dona | Los porcentajes van creando fondos, los cuales dependerán de lo trabajado por el individuo | La organización es estatal, por lo tanto dependerá de laorganización del estado que este en el periodo |
Cobertura | Focal | Ocupacional | Repartición |
Explicación | Es netamente focalizada en el individuo no capacitado | Solo atiende a los que trabajan y sus familias | Se reparte de acuerdo a las necesidades del individuo |
Beneficios | Bienes o Servicios | Salarios | Universal |
Explicación | Los beneficios dependen de la oferta y demanda queexista en ese momento | Proteger el ingreso de los trabajadores, incluso cuando ya no este laburando | Amplio acceso y cobertura de los beneficios, pero sin embargo es limitado a lo que el estado entrega |
Acceso | Pruebas de medio | Afiliación | Mínimo vital |
Explicación | Se debe probar su incapacidad social | Para poder acceder a los beneficios es necesario haber trabajado | Podrán acceder aeste beneficios los que el estado impone como mínimo vital |
Administración | Filantropía | Corporativa | Necesidad |
Explicación | Su administración es en base a instituciones asistencialistas | Se organiza en base a las cajas o áreas de desempeño laboral | Se crea un sistema de seguridad social en base a las necesidades |
Ciudadanía | Ciudadanía invertida | Ciudadanía regulada |...