comparacion mosca pareto
Páginas: 2 (381 palabras)
Publicado: 23 de abril de 2014
Comparación entre autores
Características
principales de las
perspectivas
Autor
Pareto
Mosca
Michels
Explicaciones de la
inevitabilidad de las
elites
La historia demuestra quehay
una permanente renovación de
las élites.
Todas las sociedades se caracterizan
por la dictadura de la mayoría sobre
la minoría.
Las funciones técnicas y
administrativas de los partidoshacen que la burocracia y la
oligarquía sean inevitables.
Naturaleza de las
elites
Cada área de actividad tiene su
propia elite.
Una clase dominante, no necesariamente en términoseconómicos, de la
que salen los altos cargos.
«Quien dice organización, dice
oligarquía» (1962, p. 364).
Estructuras de las
elites
Gobernantes («zorros» y «leones»)
y no gobernantes.
Cada clasedominante desarrolla una
«fórmula política» que justifica su
dominación ante el resto de la
población.
La «ley de hierro de la oligarquía» garantiza la dominación
de las bases por sus líderes.Renovación de las
elites
Flujo de individuos entre los
estratos superiores e inferiores
de la misma área de actividad y
flujo entre las élites gobernantes
y las no gobernantes.
Larenovación se produce generalmente de forma hereditaria pero, de
vez en cuando, el poder cae en manos de otra clase por un defecto de la
fórmula política.
La incompetencia de las masas
constituye labase de la dominación de las élites y garantiza
que las primeras estén sometidas al capricho de las segundas.
Características
principales de las
perspectivas
Autor
Pareto
Mosca
MichelsValoración del papel Algunas elites gobernantes son A diferencia de Pareto, Mosca creía Cualquier sistema de liderazgo
progresistas, otras conservadoras en el progreso humano y aceptaba esincompatible con los
de las elites
(no hay una idea clara de
progreso).
que había una tendencia general
hacia él, con algunas excepciones.
principios de la democracia.
Puntos de
Convergencia...
Características
principales de las
perspectivas
Autor
Pareto
Mosca
Michels
Explicaciones de la
inevitabilidad de las
elites
La historia demuestra quehay
una permanente renovación de
las élites.
Todas las sociedades se caracterizan
por la dictadura de la mayoría sobre
la minoría.
Las funciones técnicas y
administrativas de los partidoshacen que la burocracia y la
oligarquía sean inevitables.
Naturaleza de las
elites
Cada área de actividad tiene su
propia elite.
Una clase dominante, no necesariamente en términoseconómicos, de la
que salen los altos cargos.
«Quien dice organización, dice
oligarquía» (1962, p. 364).
Estructuras de las
elites
Gobernantes («zorros» y «leones»)
y no gobernantes.
Cada clasedominante desarrolla una
«fórmula política» que justifica su
dominación ante el resto de la
población.
La «ley de hierro de la oligarquía» garantiza la dominación
de las bases por sus líderes.Renovación de las
elites
Flujo de individuos entre los
estratos superiores e inferiores
de la misma área de actividad y
flujo entre las élites gobernantes
y las no gobernantes.
Larenovación se produce generalmente de forma hereditaria pero, de
vez en cuando, el poder cae en manos de otra clase por un defecto de la
fórmula política.
La incompetencia de las masas
constituye labase de la dominación de las élites y garantiza
que las primeras estén sometidas al capricho de las segundas.
Características
principales de las
perspectivas
Autor
Pareto
Mosca
MichelsValoración del papel Algunas elites gobernantes son A diferencia de Pareto, Mosca creía Cualquier sistema de liderazgo
progresistas, otras conservadoras en el progreso humano y aceptaba esincompatible con los
de las elites
(no hay una idea clara de
progreso).
que había una tendencia general
hacia él, con algunas excepciones.
principios de la democracia.
Puntos de
Convergencia...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.