Comparación Entre Aristóteles Y Platón

La diferencia fundamental entre las metafísicas platónica y aristotélica es la entidad
que se concede a los conceptos universales (“ideas” en Platón, “formas” en Aristóteles).
Mientras quePlatón considera que son trascendentes y existen en un mundo inteligible
separado de alguna manera del mundo sensible, Aristóteles cree que solo existe un mundo y
que en consecuencia los conceptosuniversales son inmanentes, esto es, solo existen de
manera plena dando forma a los particulares. Según Aristóteles, cuando el particular se
disgrega y desaparece, su materia se transforma en otracosa y su forma simplemente
desaparece. Ahora bien, Aristóteles concedía a las formas una cierta entidad permanente, si
bien solo potencial, no actual: las formas son plenamente reales solo demanera inmanente a
los individuos, pero siguen existiendo como posibilidad (en potencia) tras la desaparición de
estos, y por tanto en cierto sentido son más permanentes que los individuos y portanto más
reales (tal como decía Platón). De tal modo que, a pesar de considerar que los individuos
(substancia primera) son plenamente reales, la metafísica aristotélica se sigue basando enformas inteligibles e inmateriales (substancia segunda), como la de Platón.
Por otra parte, Aristóteles admite también la existencia de un ente inteligible e
inmaterial que tiene existenciaplenamente real por sí mismo (esto es, existencia actual), el
Motor Inmóvil (Platón reconoce muchas de estas entidades, puesto que cada idea es
inteligible, inmaterial y plenamente existente de maneraactual). El Motor Inmóvil de
Aristóteles tiene en la teoría de este el mismo papel que la Idea de Bien en la de Platón: ambos
son el Ser por excelencia, el ente más real y permanente que existe,eterno e inmutable, y
ambos son causa del resto de la realidad (en los dos casos causa ejemplar y final, no eficiente),
y por tanto los dos, el Motor Inmóvil y la idea de Bien representan a Dios...