Comparación entre roland barthes y michel foucault

La literatura para Michel de Foucault(Arqueología)
Foucault pretende ser un pensador original; la influencia de la lingüística estructural es en él la más importante, sus investigaciones se centranen el lenguaje, el discurso y la estructura de los enunciados como punto de acceso al estudio de las ciencias humanas.
El pensamiento que Foucault presenta en su obra reduce el hombre y los elementosde las ciencias a un sistema de estructuras, intenta introducir un nuevo tipo de análisis más oscuro, que es un análisis lingüístico estructural y los objetos de la ciencia y la cultura abarcan unanueva aplicación.
El método que Foucault plantea lo denomina análisis arqueológico, que se ocupa del tema del discurso. "Para él ya existen bastantes métodos y disciplinas capaces de analizar ydescribir el lenguaje, y así en su arqueología permite introducir nueva especificidad de método que no sea ni formalizador ni interpretativo."
En Foucault es necesario en su arqueología la dimensiónhistórica, para así comprender los cambios en sentido gnoseológico y filosofía de la historia. Foucault desplaza los acentos del sujeto a las estructuras sin provocar un conflicto entre sincronía ydiacronía, igualmente los problemas históricos se entienden según un modelo lingüístico.
"En Foucault la historia entra dentro del triángulo epistemológico del pensar estructuralista: Lingüística,Antropología cultural y Psicoanálisis"; aunque con todo ello no se lleva a cabo en su totalidad, Foucault persigue con su filosofía un análisis de formaciones dircusivas, de sistemas de aserciones que presentanuna regularidad.

La literatura para Barthes
Roland Barthes ha desarrollado el enfoque estructuralista sobre todo en el campo literario, y en especial de la crítica literaria siguiendo la sugestiónde otros autores los cuales aplicaban la crítica de inspiración estructuralista a la estética en general y a las diversas formas del arte.
"El método estructural parecía tener especial afinidad...