Comparativa Gestión De Emergencia

Título abreviado: PROYECT. FIN.
















PROYECTO FINAL
ANDRES FERNANDO ORTIZ GONZALEZ
GESTION DE EMERGENCIAS
Instituto IACC
SANTIAGO, 15 DE OCTUBRE DEL 2012

Introducción

El presente trabajo pretende poner en aplicación las materias consignadas en el proceso de estudios del modulo y hacer una comparativa entre el Plan Nacional de Protección Civil con el Sistemade Comando de Incidentes desde el punto de vista de sus similitudes y diferencias y de igual modo desde el enfoque de sus fortalezas y debilidades.





















Desarrollo
Instrucciones:

1. Lea, analice y compare el Plan Nacional de Protección Civil con los contenidos revisados durante el curso.

2. Realice un resumen que permita comprender de manera simple laestructura de gestión que utiliza en Plan Nacional de Protección civil. (5 puntos).

La estructura Consiste en un ente que tiene la responsabilidad de la mitigación, prevención, respuesta y rehabilitación ante emergencias denominados Direcciones de Protección Civil y Emergencia a Nivel Regional, Provincial y Comunal, todas dependientes de la ONEMI, dependiente a su vez del Ministerio del Interior.Bajo el y en escalafón descendiente, conforme a la división territorial existirán comités de emergencia de similar estructura operativa conformadas al amparo y dirección de las Direcciones Regionales, Provinciales y Comunales, cada una de esta instancias tendrá n similar cometido conforme la envergadura y amplitud geográfica que abarque, la asesoría técnica, gestión, implementación operáticaentre muchas otras actividades estará dada por la Dirección de Protección Civil ya sea a nivel Regional, Provincial o Comunal.



























a. Desarrolle un análisis comparativo de la estructura señalada, sus características y fortalezas y debilidades, tomando como guía lo aprendido en clases. (9 puntos)

Plan Nacional de Protección Civil:|Características |Fortalezas |Debilidades |
|-Es un Sistema estructurado|-Bajo la perspectiva de lo leído tiene la |-No incorpora tácitamente otros actores de la sociedad como las |
|que opera escalonadamente |suficiente autonomía como para constituirse |fuerzas armadas que pueden ser de muchacolaboración en la |
|conforme se desarrolla la |cada Dirección de Protección Civil conforme se |restitución del orden publico guiados por los especialistas en ese|
|emergencia y en relación al|desarrolla la Emergencia, según el área |tema como lo son Carabineros y la PDI, sumándose a ello el aporte |
|espectro geográfico que |geográfica que contemple.|inmediato en cuanto la atención medica, dada los hospitales de |
|abarca. |-Considera los aspectos de Prevención, |campaña que poseen. |
|-Reconoce el valor de otros|Mitigación, Respuesta y Rehabilitación, es |-No incorporan abiertamente a la población que puede ser de mucha |
|actores tanto del |decir el ciclode vida completo de la |utilidad en la colaboración para la rehabilitación post |
|voluntariado como del |emergencia. |Emergencia, mediante la coordinación vía Juntas de Vecino, ello |
|sector privado para |-Considera los aspectos de Comunicación y la |mediante la ayuda en reconstrucción, apoyo a la distribución de ||unificar esfuerzos y |coherencia que debe tener con el suceso real. |alimentos y abrigos, etc. |
|resolver las Emergencias |-Cuenta con un sistema de evaluación primaria y|-No contempla el restablecimiento a la normalidad del individuo |
|desde una perspectiva de la|secundaria que permite disponer de os recursos |desde puntos de vista muy sensibles...