Comparativo Código de procedimientos civiles 2002-2009

COMPARACIÓN ETAPAS DEL PROCEDIMIENTO FAMILIAR 2002 - REFORMA 2009 AL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES ESTADO DE MÉXICO.

Resumen inicial

Código de procedimientos Civiles del EdoMéx.
07 de Mayo del año 2002

De inicio se dice que el objetivo de esta reforma fue con el fin de modernizar el marco jurídico de este ordenamiento existente a esta fecha, y adecuarlo a necesidades del hábitat, porlo que se propuso evolucionar la ley en una herramienta que, permita alcanzar los fines de la sociedad.

Para lo anterior, se presentó una iniciativa al Código Civil del Estado de México proponiendo nuevos ordenamientos de armonía, regulándola con mayor luminiscencia, sencillez y congruencia a los mecanismos relativos a las personas, familia, bienes, sucesiones, obligaciones y contratos de loscomponentes de la familia, mejorando la terminología y tratamiento de la información de las instituciones procesales.

Los 1046 artículos que expresamente integraban el anterior Código de Procedimientos Civiles, se depuraron para reducirse a 864. Sin que esto significara que no existía o existiría a futuro más actualizaciones.

Código de procedimientos Civiles del EdoMéx.
19 de Febrero delaño 2009

Al igual que el anterior Código de la Materia, tuvo como fin, modernizar el marco jurídico adecuándolo a las necesidades del medio ambiente de la familia, por lo que evolucionó la ley en un instrumento que permite alcanzar los fines de la familia.
Lo anterior buscando una impartición de justicia pronta, completa y expedita, pero sobre todo ágil, sencilla y asequible a todos los que lanecesitaran, acercando al ciudadano a los juzgadores y acortando los tiempos de respuesta a la solución de controversias de derecho, aprobando el procedimiento predominantemente oral en materia penal, pero con una forma de consumación paulatina de los juicios orales en nuestro Estado.

Los cambios que se realizaron en el año de 2009, es relativamente fácil de señalar, puesto que al inicio deDECRETO NÚMERO 268, ARTÍCULO ÚNICO de esa fecha se señalan, pero aunque al final se copia ese señalamiento, EL OBJETIVO DEL TRABAJO ES MÁS DE FONDO Y A CONTINUACIÓN LOS SEÑALO:

Introducción:

En la reforma del año 2009, se reconoce que en la pasada LV Legislatura del Estado de México, Acción Nacional fue pieza clave en la aprobación del procedimiento predominantemente oral en materia penal, enla implementación paulatina de los juicios orales y que el derecho familiar, debe ser tratado de manera particular, beneficiando al elemento fundamental que es la comunidad.

Sin embargo, debe continuarse con una mejora que permita la pronta resolución de las controversias legales que lesionan los derechos y obligaciones del mismo, por lo que la administración de justicia debe permitir laadecuada y eficaz defensa de los derechos que están reconocidos a favor de los menores y del estado civil de las personas, no sólo con leyes sustantivas, sino con mecanismos ágiles, transparentes y funcionales para poder materializar dichos derechos en la vida real, plasmados en la legislación adjetiva civil.

Que la reforma de los juicios orales en materia penal para el Estado de México, ha dado unamuestra de que la administración de justicia se beneficia de procesos veloces, abiertos y transparentes, por lo que sería un error que dicho esfuerzo se quede como una práctica exclusiva para los delitos no graves en la administración de la justicia penal.

Por lo anterior, la reforma del 2009 tiene por objeto sustituir el sistema escrito anquilosado, lento, inquisitivo, cerrado y opaco que obraen voluminosos expedientes y que está vigente, para establecer en su lugar un sistema de justicia bajo el principio de contradicción, oral, transparente, que se desarrolle en audiencias públicas y que ya está arrojando beneficios en otras entidades federativas como Chihuahua y Nuevo León.

Los principios rectores del procedimiento, será el de la oralidad, que establece que su desahogo es de...