Comparativo de legislación local de eu y méxico

Maestría en Gestión Pública Aplicada

Actividad 7.5:
Estudio comparado entre los modelos Constitucionales estatales locales de México y EUA

Materia: Derecho y Administración Pública

Alumno: M.C.E.A. José Juan Martínez Méndez

Matricula: A01054956

Aguascalientes, Ags. a 27 de Febrero de 2012

Introducción Los modelos constitucionales estatales locales de México y los EstadosUnidos de America, tienen elementos básicos predominantes que hacen que sus marcos normativos sean equiparables, sin embargo existen marcadas diferencias entre ellos, que mientras a uno lo hacen más rígido para lograr reformas constitucionales, pero mas incluyente con su ciudadanía (él norteamericano); el otro (modelo mexicano) es mas flexible dado que los legisladores cuentan con las facultades parahacer modificaciones a las constituciones (siempre y cuando cuenten con mayorías calificadas), pero limita la participación de los gobernados en su construcción. El presente texto contempla un análisis comparativo entre las diferencias que figuran entre ambos modelos, con especial énfasis en aquellos aspectos más esenciales para garantizar el buen funcionamiento del estado, a la luz de un adecuadomarco jurídico. Para establecer un marco de referencia local, me referiré a la Constitución Política del Estado de Aguascalientes. Estudio comparado entre los modelos constitucionales estatales locales de México y EUA
Campo de Estudio Participación Ciudadana en la aprobación de Reformas Constitucionales Modelo de los Estados Unidos de America Existe una apertura de las constituciones parareconocer mecanismos de democracia directa, tales como el Referéndum, con el objeto de legitimizar democráticamente iniciativas legislativas, así como brinda al ciudadano la posibilidad de proponer iniciativas constitucionales.1 Las modificaciones a las constituciones estatales, deben de ser comunicadas al pueblo, incluyendo mecanismos de debate público, y recursos didácticos necesarios para su adecuadoentendimiento y ponderación. El procedimiento de reforma constitucional, invariablemente deriva en un referéndum, para evitar abusos del poder legislativo, lo que restringe las modificaciones sin la anuencia del pueblo. Los partidos políticos son una asignatura doblemente obligada de estudio jurídico; en primer termino por su instrumentación para formar el gobierno local, y en segundo termino porla forma en que inciden sobre los derechos políticos electorales de los ciudadanos de los diversos estados de la unión federal. Modelo Mexicano El actual modelo mexicano limita la aprobación de reformas constitucionales únicamente a los cuerpos legislativos de cada estado, lo cual limita el involucramiento de la sociedad civil en la aprobación o rechazo de alguna reforma. Si bien es cierto loslegisladores son representantes de la voluntad del pueblo, los sentidos de las votaciones son marcados predominantemente por la decisión de los lideres de los partidos políticos, sin la menor influencia de la sociedad civil.

Democracia y Geografía Electoral

Tanto la Constitución Política de los EUM como las de los Estados, en este caso la de Aguascalientes, garantizan el derecho de losciudadanos a votar y ser votados2; sin embargo no hay controles o legislación a nivel constitucional local o federal, que garantice procesos democráticos al interior de los partidos políticos, lo cual

1 2

BARCELÓ ROJAS, Daniel, “Introducción al Derecho Constitucional Estatal Estadounidense”, Capitulo I. Articulo 34 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y Articulo 12 de laConstitución Política del Estado de Aguascalientes

Revocación de Mandato y Gobernanza

Los órganos legislativos, reconocen la influencia que tienen los partidos políticos sobre las decisiones del gobierno, dado que a final de cuentas son ellos quienes determinan y arropan a los candidatos a puestos de elección popular; por ello las Constituciones Estatales, establecen la obligatoriedad de...