comparativo kant vs foucault
Páginas: 2 (497 palabras)
Publicado: 16 de noviembre de 2015
KANT
(1724-1804)
MICHEL FOUCAUL
(1926 – 1984)
La época en la que Kant escribe es la época revolucionaria que afecta al hombre en todos los aspectos de su vida, ya sea en la vida privada, en losocial o en lo político. El filósofo alemán reflexiona sobre aquello que emerge de su propia época, sobre ese Movimiento que generó todo tipo de esperanzas, temores y suspicacias, llamado Ilustración.El punto de partida es que ‘la minoría de edad’ es la incapacidad que tiene el hombre de servirse de su propio entendimiento, necesitando en todo momento de un otro que lo guíe. La causa es la faltade decisión y de ánimo para servirse con independencia de él que tiene el hombre, por lo cual él mismo es culpable que esto ocurra.
Kant afirma que la divisa de la Ilustración es la libertad que tieneel hombre para utilizar su propio entendimiento. Sin embargo lo que hace a lo largo de toda su vida, es dejarse atrapar por la pereza y la cobardía ya que persiste en ocupar un lugar cómodo en
elmundo
El uso público de la razón siempre debe ser libre, y por medio de él se podrá producir la ilustración de los hombres. El uso privado en cambio, tiene que ser limitado para que no obstaculice elprogreso de la ilustración. El hombre debe comportarse de manera pasiva ya que no le está permitido razonar sino obedecer, pues el gobierno debe dirigir al hombre hacia fines públicos. Solamente elhombre docto que se dirige a un público puede razonar sobre todos los temas.
La época en que escribe Foucaul es la modernidad. Se trata de indagar acerca de cuál es la lectura que hace Foucault sobreKant en tanto que se ocupa en ese texto de la misma problemática que le preocupó al filósofo alemán en su época pero considerada desde su perspectiva contemporánea, extrapolando conceptos claveskantianos para desarrollar lo que Foucault ha llamado “ontología del presente.
Esta ontología da cuenta de la relación entre
Pensamiento, conocimiento y filosofía conectada con el pensador mismo. Es...
(1724-1804)
MICHEL FOUCAUL
(1926 – 1984)
La época en la que Kant escribe es la época revolucionaria que afecta al hombre en todos los aspectos de su vida, ya sea en la vida privada, en losocial o en lo político. El filósofo alemán reflexiona sobre aquello que emerge de su propia época, sobre ese Movimiento que generó todo tipo de esperanzas, temores y suspicacias, llamado Ilustración.El punto de partida es que ‘la minoría de edad’ es la incapacidad que tiene el hombre de servirse de su propio entendimiento, necesitando en todo momento de un otro que lo guíe. La causa es la faltade decisión y de ánimo para servirse con independencia de él que tiene el hombre, por lo cual él mismo es culpable que esto ocurra.
Kant afirma que la divisa de la Ilustración es la libertad que tieneel hombre para utilizar su propio entendimiento. Sin embargo lo que hace a lo largo de toda su vida, es dejarse atrapar por la pereza y la cobardía ya que persiste en ocupar un lugar cómodo en
elmundo
El uso público de la razón siempre debe ser libre, y por medio de él se podrá producir la ilustración de los hombres. El uso privado en cambio, tiene que ser limitado para que no obstaculice elprogreso de la ilustración. El hombre debe comportarse de manera pasiva ya que no le está permitido razonar sino obedecer, pues el gobierno debe dirigir al hombre hacia fines públicos. Solamente elhombre docto que se dirige a un público puede razonar sobre todos los temas.
La época en que escribe Foucaul es la modernidad. Se trata de indagar acerca de cuál es la lectura que hace Foucault sobreKant en tanto que se ocupa en ese texto de la misma problemática que le preocupó al filósofo alemán en su época pero considerada desde su perspectiva contemporánea, extrapolando conceptos claveskantianos para desarrollar lo que Foucault ha llamado “ontología del presente.
Esta ontología da cuenta de la relación entre
Pensamiento, conocimiento y filosofía conectada con el pensador mismo. Es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.