compartir o delegar soberania?

COMO SE ENTIENDE LA ACEPCION SOBERANIA EN EL DERECHO INTERNACIONAL?.
Abordar el problema de la soberanía, entendida como uno de los problemas de choque entre lo que es el derecho interno de cada estado; el derecho de la integración regional y a la vista del derecho internacional publico, es lo que trataremos de hacer en este trabajo.
Si entendemos al DIP (Derecho Internacional Publico)general, como “la matriz normativa originaria instituyente de todo orden jurídico internacional y corresponderle a la denominación derecho internacional#” , el Derecho de la Integración, como así mismo el Derecho Comunitario son sus derivados, actuando dentro de su esfera y con sus particularidades propias.
En el ámbito del derecho internacional, “la soberanía puede entenderse desde dos puntos de vista:uno absoluto y uno relativo. El primero se refiere al orden jurídico estatal es supremo y por ello no puede someterse a ningún otro ordenamiento jurídico superior, en cambio la segunda acepción concuerda con el DIP por que soberanía implica la independencia de los ordenamientos jurídicos de los Estados en particular.”# Siguiendo a Verdross, este considera la soberanía como uno de los supuestosde la existencia del DIP.
Por su parte, German Bidart Campos reflexiona “la soberanía no es el propio poder político del Estado sino una cualidad de ese poder, por la cual esta se ejerce, y segundo, la soberanía no reside ni en el pueblo ni en la nación, sino en el poder constituido del Estado”#, y si tomo estas palabras, cabe hacer referencia a lo expuesto en los derechos originarios de losEstados, que es lo vertido en Las Constituciones.
Por lo tanto el DIP supone que la soberanía es el derecho de un Estado para ejercer sus poderes, este no choca en lo referido al derecho de la integración ya que lo comprende, y en cuanto al derecho interno, la nueva tendencia es el de reconocer que la soberanía no es un concepto absoluto, que los estados al reconocer a sus pares soberanos reconocenque existe una comunidad internacional; que los tratados firmados deben cumplirse (en lo referido al DIP), y así mismo en relación al derecho Comunitario y de la Integración, ella se ve disminuida en base a lo que los propios Estados han querido conferir a los fines de compartirla.
Soberanía es entendida desde un punto de vista político como: el ejercicio de la autoridad que reside en un pueblo yque se ejerce por medio de sus órganos constitucionales representativos. El diccionario de la Real Academia Española (RAE) también define al concepto de soberanía como la autoridad suprema del poder público y como la alteza o excelencia no superada en cualquier orden inmaterial.
Para Jean Jacques Rousseau, el soberano es el pueblo. Sin embargo, cada ciudadano es soberano y súbdito al mismotiempo, ya que contribuye a la creación de la autoridad (por lo tanto forma parte de ella) pero a su vez se encuentra sometido a esta misma autoridad y está obligado a obedecerla.
De esta forma, para Rousseau todos los ciudadanos son libres e iguales, ya que no son mandados por un individuo en específico, sino que reciben las órdenes de un sujeto indeterminado que representaría la voluntad general.
Sibien Rousseau fue el máximo responsable del concepto de soberanía popular, fue Emmanuel-Joseph Sieyès quien se encargó de desarrollar la noción de soberanía nacional. Para Sieyès, la soberanía está radicada en la nación y no en el pueblo, ya que también se debe tener en cuenta el legado histórico y cultural y los valores bajo los cuales se ha fundado dicha nación.

ORIGENES DE LA SOBERANIA COMOJUSTIFICACION DE UN SISTEMA IMPERANTE DE LA EPOCA
Empezar por el origen de lo que se entendió por soberanía en desde su aparición como justificativo de un modelo imperante en la época es lo mas acertado.
El concepto de soberanía, como tal, lo acuña Jean Bodin, ante la necesidad de poner orden a la descomposición social que propició la descentralización del sistema feudal de la Edad Media....