Competencia desleal

Actos de Competencia Desleal

ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN 4

A.     Derecho de la Competencia 5
B.     La libertad de Competencia 6
C.     Ley de Competencia Desleal 7
D.     Concepto legal y presupuestos de la Competencia Desleal 9
E.      Modificaciones introducidas por la Ley 29/2009, de 30 de diciembre, por la que se modifica el régimen legal de lacompetencia desleal y de la publicidad para la mejora de la protección de los consumidores y usuarios. 10
2. ACTOS DE COMPETENCIA DESLEAL 14

A) ACTOS CONTRARIOS A LOS INTERESES DE LOS COMPETIDORES

1. Denigración  14
Caso HOBBY CONSOLAS 15
Caso EL POZO 18
Caso PepsiCo contra Coca-Cola 19

2. Imitación   21
Caso Danone – Alpina 253. Reputación Ajena 26

4. Violación de Secretos 29
Secretos Empresariales 31
Acceso Ilegítimo 32
Concepto de Secreto 32
Contenido del Secreto 33

B)   ACTOS CONTRARIOS A LOS INTERESES DE LOS CONSUMIDORES

1. Confusión 34
Caso Neutrogena 36
Caso Caribe 2001 contra Caribe Mix 2001 382. Engaño 40
Caso Lays 43
Caso Habana Club 45

3. Entrega de Obsequios 46
Caso Ocaso 48

4. Comparación 54
Caso L’Oreal 58
  Caso Telefónica contra Tele 2 60
Caso Don Simón 62
Caso Quilmas contra Isenbeck 63

C) ACTOS CONTRARIOS AL MERCADO

1. Violación de normas66

2. Dependencia Económica 68

3.Ventas con Pérdidas 69

3. CONCLUSIÓN 73

4. BIBLIOGRAFIA 75

1. INTRODUCCIÓN

El objeto del presente trabajo de investigación es adentrarnos en el ámbito del Derecho de la Competencia, y más concretamente, en el de la competencia desleal, a través de los actos que constituyen abusode la competencia.

Aunque en España prima el principio de la libertad de comercio y cada empresario tiene derecho a utilizar el máximo esfuerzo por alcanzar la mayor cuota de mercado en dicho marco, la ley procura que la competencia sea correcta y que se respete la honestidad mínima exigible en toda relación comercial.

La evolución de los actos típicos desleales va de la mano con laprogresiva aparición en el mercado de nuevas formas de deslealtad concurrencial; desde los elementales tipos clásicos se ha evolucionado hacia conductas más complejas y avanzadas. Se trata, en el fondo, de proteger un mismo bien jurídico: la lealtad de la concurrencia en el mercado, evitando conductas lesivas para quienes intervienen en el mismo.

Es por ello que el estudio de esta rama del DerechoMercantil se hace hoy en día de especial interés para el análisis a fondo de cada una de las conductas, así como de la existencia de mercados en los que se produce una enérgica y sofisticada lucha concurrencial, fruto de la cual surgen numerosos y complejos conflictos que deben ser resueltos por los Tribunales. Comportamientos como el interés privado de los empresarios, la protección del [pic] interéscolectivo de los consumidores o incluso los límites al interés público del Estado son objeto de la labor de dichos Tribunales.  

Pues bien, antes de centrarnos de lleno en lo que son actos constitutivos de comportamientos desleales, es necesario ubicar la materia dentro de la rama del Derecho Mercantil correspondiente, esto es, dentro del Derecho de la Competencia, al cual nos vamos a referirbrevemente en primer lugar, explicando tanto su significado como sus orígenes históricos.

A) Derecho de la Competencia

El Derecho de la Competencia es resultado de un acarreo histórico. No ha salido de un programa de ordenador, sino de la voluntad misma de nuestros pueblos. Su origen histórico está en la voluntad del Congreso de los EEUU cuando aprobó en 1890 la Ley Sherman contra los...