COMPETENCIA DESLEAL

1. SÍNTESIS DE LA DENUNCIA
Con fecha 05 de noviembre de 2008, el Instituto del Derecho Ordenador del Mercado, en adelante (IDOM), debidamente representada por su presidente Paul Castro García identificado con DNI N° 07867168, interpuso una denuncia contra industrias Sueño Dorado S.A.C., identificada con Registro Único de Contribuyente, R.U.C. N° 20385165073, por contravención a los artículos6° y 8° de la Ley de Represión de la Competencia Desleal aprobado por Decreto Legislativo N° 1044.
Entre los fundamentos de la denuncia encontramos los siguientes:
1.1. Petitorio:
Que, se sancione ejemplarmente a la denunciada considerado el daño que le genera al funcionamiento del mercado la emisión de publicidad falsa.
Que, se disponga la publicidad rectificatoria correspondiente a efectos decorregir los daños producidos en el mercado.
Que, se aplique las demás medidas correctivas que la Comisión considere pertinente.
Que, se condene a la devolución de las costas y los costos incurridos en el presente procedimiento.
1.2. Fundamentos de Hecho:
La empresa Sueño Dorado S.A.C, viene publicando en las Páginas Amarillas de Telefónica diversa publicidad comercial respecto a loscolchones que fabrica y comercializa en el mercado informando a los consumidores que sus “productos han sido premiados en mérito a su excelente fabricación” consignando la figura característica de un premio que acreditaría tal afirmación.
Que el premio “Rumbo a la excelencia” es un premio que otorga BLITZ COMMUNICATIONS a las empresas emprendedoras por su persuasión, instinto y capacidad gerencial con laque manejan sus empresas desde sus inicios.
Que la denunciada fue premiada con tal distinción por sus prácticas empresariales, y que el referido premio no certifica la calidad de los productos como afirma la denunciada en su publicidad, por lo que la información que viene transmitiendo induce a error a los consumidores, debido a que cualquier consumidor al ser informado con la premiación queposee determinado producto, puede concluir que dicho producto es de calidad certificada, variando así su percepción sobre el mismo lo que influiría en su decisión de consumo.
1.3. Fundamentos de Derecho:
El articulo 6° y 8° de la ley d Represión de la Competencia desleal, aprobada por el Decreto Legislativo N°1044.
Artículo 6º.- Clausula general
6.1.- Están prohibidos y serán sancionados losactos de competencia desleal, cualquiera sea la forma que adopten y cualquiera el medio que permita su realización, incluida la actividad publicitaria, sin importar el sector de la actividad económica en la que se manifiesten.
6.2.- Un acto de competencia desleal es aquél que resulte objetivamente contrario a las exigencias de la buena fe empresarial que deben orientar la concurrencia en unaeconomía social de mercado.
Articulo 8°.- Actos de engaño
8.1.- Consisten en la realización de actos que tengan como efecto, real o potencial, inducir a error a otros agentes en el mercado sobre la naturaleza, modo de fabricación o distribución, características aptitud para el uso, calidad, precio, condiciones de venta o adquisición y, en general, sobre los atributos, beneficios o condiciones quecorresponden a los bienes, servicios, establecimientos o transacciones que el agente económico que desarrolla tales actos pone a disposición en el mercado; o , inducir a error sobre los atributos que posee dicho agente, incluido todo aquello que representa su actividad empresarial.
8.2.- Configuran actos de engaño la difusión de publicidad testimonial no sustentada en experiencias autenticas yrecientes de un testigo.
8.3.- La carga de acreditar la veracidad y exactitud de las afirmaciones objetivas sobre los bienes o servicios anunciados corresponde a quien las haya comunicado en su calidad de anunciante.
8.4.- En particular, para la difusión de cualquier mensaje referido a características comprobables de un bien o un servicio anunciado, el anunciante debe contar previamente con las...