Competencia Originaria De La Csjn Y El Principio De Imparcialidad

Competencia Originaria de la Corte Suprema de Justicia y Principio de Imparcialidad



Introducción:

Germán BIDART CAMPOS: (Manual de la Constitución Reformada- Tomo III- ED Ediar- 2001)

I- Su encuadre: El art. 117 de la Constitución.
Teniendo en cuenta que la Constitución divide la jurisdicción de la Corte en “originaria” y “apelada”, me referiré a la primera, que aparece regulada enel art. 117 de la misma.
Después de enunciar el art. 116 las causas y los asuntos que globalmente corresponden a la jurisdicción federal, dice el 117: “En estos casos, la Corte Suprema ejercerá su jurisdicción por apelación según las reglas y excepciones que prescriba el congreso; pero en todos los asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros, y en los que algunaprovincia fuese parte, la ejercerá originaria y exclusivamente”.
Nos hemos permitido subrayar parte del texto para llamar la atención sobre lo siguiente:
a) “pero” implica una salvedad que, entre otros significados, quiere decir que acá no caben excepciones a introducirse por ley del congreso en la jurisdicción originaria.
b) “originaria y exclusivamente” quiere decir que las causas le incumbena la Corte en instancia única, con exclusión de cualquier otro tribunal (federal o provincial) y de cualquier otra causa.

El art. 117 extraído del art. 116.
Si se hiciera una especie de redacción aclaratoria del art. 117, se diría que contiene la siguiente formulación:
En los casos de jurisdicción federal que, de modo genérico enuncia el art. 116, la Corte tendrá competencia por apelaciónsegún lo que establezca el Congreso, aumentándola pero no restringiéndola. Pero entre esos mismos casos, hay dos en que la Corte ejercerá competencia a título originario y exclusivo: a) asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros; b) asuntos en los que sea parte una provincia.
El art. 117 es como una prolongación del 116, tanto que por su misma redacción se aprecia que locontinúa, en forma que casi podrían incluirse ambos en una sola y misma norma con numeración única. De este modo, los asuntos de competencia originaria y exclusiva previstos en el art. 117, no son asuntos nuevos, sino asuntos que la disposición extrae de entre los que el 116 encomendó a la jurisdicción federal de modo genérico.

Los caracteres de “originaria” y “exclusiva”.
El texto de nuestroart. 116 se separa del modelo norteamericano, que sólo habla de jurisdicción “originaria”. Que además de originaria, esa competencia es “exclusiva”, importa para nosotros lo siguiente:
a) que dentro de la jurisdicción federal, “únicamente” la Corte conoce de esas causas;
b) que por ser norma inmediatamente operativa de la Constitución, el congreso no puede ampliar ni restringir esacompetencia, añadiendo otras causas o retaceando las enumeradas en el art. 117; es decir, que la Corte sólo puede conocer exclusivamente de esas causas, que no puede dejar de conocerlas, y que tampoco puede conocer originaria y exclusivamente de otras distintas;
c) que la exclusión de cualquier otro tribunal distinto de la Corte rige no sólo dentro de la jurisdicción provincial, por manera que lascausas de competencia originaria y exclusiva de la Corte jamás pueden radicarse en tribunales provinciales;
d) que si esa competencia es intangible para el congreso, es asimismo improrrogable por las partes;
e) que la propia Corte no puede declinarla, disminuirla ni ampliarla, lo que significa que el derecho judicial es aquí tan importante como la ley;
f) que por ello, la Corte controla deoficio la integridad de su competencia originaria y exclusiva, para impedir que se aumente o restrinja.
En el art. 117 no interesa la materia de la causa
Conviene advertir de entrada que si se lee detenidamente el art. 117 se comprende que la fórmula “asuntos concernientes a embajadores, ministros y cónsules extranjeros” y “en los que alguna provincia fuese parte”, no hace – ni permite...