Compiladores E Interpretes

1.8. COMPILADORES E INTÉRPRETES:
Programa fuente
Intérprete
Traducción y ejecución línea por línea
Programa fuente
Intérprete
Traducción y ejecución línea por línea
Un intérprete, (FUNDAMENTOS DE PROGRAMACION, JOYANES AGUILAR)es un traductor que toma un programa fuente, lo traduce y a continuación lo ejecuta. Su característica se basa en que la traducción y ejecución del programa, selleva a cabo línea por línea. A continuación se muestra a través de la siguiente imagen la forma como se lleva a cabo este proceso:

Interpretadores de bytecode
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Artículo principal: Bytecode

Hay un espectro de posibilidades entre la interpretación y la compilación, dependiendo de la cantidad de análisis realizados antes de que el programa sea ejecutado. Porejemplo, el Emacs Lisp es compilado a bytecode, que es una representación altamente comprimida y optimizada del código fuente del Lisp, pero no es código de máquina (y por lo tanto no está atado a cualquier hardware particular). Este código "compilado" es entonces interpretado por un interpretador de bytecode (que está escrito en C). En este caso, el código compilado es el código de máquina parauna máquina virtual, que no está implementada en el hardware, sino en el interpretador de bytecode. El mismo acercamiento es utilizado con el código Forth usado en sistemas Open Firmware: el lenguaje fuente es compilado en "código F" (un bytecode), que entonces es interpretado por una máquina virtual.
Eficiencia
La desventaja principal de los interpretadores es que cuando se interpreta unprograma, típicamente corre más lentamente que si hubiera sido compilado. La diferencia en velocidades puede ser minúscula o grande; a menudo un orden de magnitud y a veces más. Generalmente toma más tiempo correr un programa bajo un interpretador que correr el código compilado, pero puede tomar menos tiempo para interpretarlo que el tiempo total requerido para compilarlo y ejecutarlo. Esto esespecialmente importante si se está haciendo y probando un código prototipo cuando un ciclo de editar, interpretar y depurar del interpretador, a menudo puede ser mucho más corto que el ciclo de editar, compilar, ejecutar y depurar del compilador.
La interpretación de código es más lenta que la ejecución de código compilado porque el interpretador debe analizar cada sentencia en el programa cada vez que esejecutada y entonces realizar la acción deseada, mientras que el código compilado solo realiza la acción dentro de un determinado contexto fijo por la compilación. Este análisis en tiempo de ejecución se conoce como "sobrecarga interpretativa". En un interpretador, el acceso a las variables es también más lento porque el mapeo de identificadores hacia las localizaciones de almacenamiento debehacerse repetidamente en tiempo de ejecución en vez de en el tiempo de compilación. Hay varios compromisos entre la velocidad de desarrollo al usar un interpretador y la velocidad de ejecución al usar un compilador. Algunos sistemas (ej., algunos LISPs) permiten al código interpretado y al compilado llamarse el uno al otro y compartir variables. Esto significa que una vez que una rutina ha sidoprobada y depurada bajo el interpretador puede ser compilada y por lo tanto beneficiarse de una ejecución más rápida mientras que otras rutinas están siendo desarrolladas. Muchos interpretadores no ejecutan el código fuente tal y como está sino que lo convierten en una forma interna más compacta. Por ejemplo, algunos interpretadores BASIC reemplazan palabras clave (keywords) con tokens de un simplebyte que pueden ser usados para encontrar la instrucción en una tabla de saltos. Un interpretador puede bien usar el mismo analizador lexicográfico y el analizador sintáctico (parser) que el compilador y entonces interpretar el árbol de sintaxis abstracta resultante.
Interpretadores de árbol de sintáxis abstracta
En el espectro entre la interpretación y la compilación, otro acercamiento está...