COMPLEJIDAD

COMPLEJIDAD Y CONTRADICCIÓN EN LA ARQUITECTURA – ROBERT VENTURI
CAPÍTULOS 7-8-9
ESTUDIANTE: BRIAN DIAZ
CÓDIGO: 1110273
TEORÍA DE LA ARQUITECTURA II - GRUPO II


CAPITULO 7: LA CONTRADICCIÓNADAPTADA

1) “La contradicción yuxtapuesta es inflexible. Contiene contrastes violentos y oposiciones irreductibles. Crea un todo que quizá no está resuelto” (Robert Venturi, 1974, página 74)
¿Porqué Robert Venturi clasifica La Villa Savoye de Le Corbusier como contradicción adaptada si rompe la armonía de un elemento puro, rectangular con uno diagonal, siendo este último un elementodominante, pero con un ritmo discordante?

2) “La diagonal, cuando la sugieren las circunstancias interiores o exteriores, es raras veces discordante. Se oculta dentro del orden o domina la composición comomotivo central. Le Corbusier yuxtapone la diagonal excepcional, Mies la excluye, Wright la esconde” (Robert Venturi, 1974, paginas 83-84)
¿Cómo estas ideas se pueden aplicar al diseño y a lapercepción de las ciudades, que tienen unos programas más complejos que los mismos edificios?
3) ¿Por qué la contradicción adaptaba es flexible y la contradicción yuxtapuesta es inflexible?
(RobertVenturi, 1974, página 74)
4) ¿Por qué Mies no permite la regularidad de su orden del punto y plano de sus pabellones?
(Robert Venturi, 1974, página 80)

CAPITULO 8: LA CONTRADICCIÓN YUXTAPUESTA

1)“Si la contradicción adaptada corresponde al tratamiento de guante blanco, la contradicción yuxtapuesta implica un tratamiento de shocks” (Robert Venturi, 1974, página 87)
¿Por qué la contradicciónyuxtapuesta implica un tratamiento de choque, creando un todo que quizás no está resuelto?

2) “la villa Palomba yuxtapone contrastes: sus relaciones contradictorias se ponen de manifiesto en losritmos discordantes, en las direcciones, contigüidades y especialmente en lo que llamare supercontiguidades, las superposiciones de varios elementos” (Robert Venturi, 1974, página 87)
¿Qué diferencia...