Comportamiento sismico de albañileria

comportamiento sismico de la albañilería
El objetivo de este Capítulo es mostrar, a través de una serie de figuras, los tipos de falla
que suelen presentarse en las construcciones de albañilería sujetas a terremotos;
adicionalmente, se proporcionan recomendaciones estructurales que tienen la intención
de mejorar el comportamiento sísmico de estas edificaciones y de evitar los errorescometidos en el pasado.

3.1.1. Albañilería No Reforzada
El comportamiento sísmico de los edificios de albañilería no reforzada ha resultado ser
en muchos casos deplorable, llegando incluso a presentar un estado de colapso total,
principalmente cuando estas edificaciones estaban situadas sobre suelos blandos. Entre
las fallas típicas (ocurridas en el Perú y en el extranjero) que presentanlos edificios de
albañilería no reforzada se tiene:
1. Deslizamiento de la losa del techo a través de la junta de construcción existente entre
el techo (o la solera) y la última hilada del muro. Esta falla se produce cuando no
existe refuerzo vertical que permita una adecuada transferencia de las fuerzas de
inercia por corte-fricción, desde el techo hacia el muro. En tal situación, serecomienda crear una conexión dentada en la zona de unión solera-albañilería; o
adicionar, en las esquinas del edificio, espolones de concreto armado capaces de
contener el deslizamiento de la losa.
2. Vaciamiento de muros perimétricos producido por acción sísmica perpendicular al
plano del muro, favorecido por un débil encuentro contra la pared transversal (pese
a la existencia de unaconexión dentada). La zona de unión entre los muros
ortogonales está sujeta a esfuerzos normales de tracción (Fig. 3.1), por lo que es
necesario transmitirlos de un muro al otro, ya sea a través de una columna de

concreto (muros confinados) o mediante el refuerzo horizontal (muros armados).


Cambios en la secclon del muro debido a los vanos de ventanas (Fig. 3.27). El
alféizar delas ventanas da lugar a la formación de muros de poca altura, originando
un problema similar a las "columnas cortas" de las escuelas. Dichos muros son
sumamente rígidos, lo que puede causar problemas de torsión en el edificio;
asimismo, la mayor rigidez lateral que tienen esos muros hace que absorban un gran
porcentaje de la fuerza cortante total.
5. Caída de parapetos y tabiques noarriostrados, por acción sísmica ortogonal a su
plano.
Empuje de escaleras contra muros que se emplean como apoyos del descanso, lo
que origina una falla por punzonamiento del muro. En estos casos se recomienda
que el empuje sea absorbido por columnas colocadas en los extremos del descanso.
7. Choque entre edificios vecinos debido a la falta de juntas sísmicas (Fig. 3.4). Estos
choquesproducen una carga de impacto no contemplada en el análisis sísmico. A
veces, construir viviendas pegadas unas a otras ha sido beneficioso porque entre
ellas se confinan; sin embargo, de colapsar una de ellas, el resto puede fallar en
simultáneo.
Edificios antiguos con altura de entrepiso muy elevada. La esbeltez de los muros
reduce su resistencia al corte; además, estos muros son muyflexibles ante cargas
perpendiculares a su plano, originándose problemas P-o y fallas por pandeo.
9. Falta de continuidad vertical en los muros. Este problema es muy común en las
viviendas unifamiliares de 2 pisos, lo que trae por consecuencia una mala transmisión
de esfuerzos desde los muros superiores hacia los inferiores.
10. Dinteles discontinuos en los vanos de puertas y ventanas. En elrango elástico, se
generan momentos y reacciones verticales importantes en los extremos del dintel,
que dan lugar a concentraciones de esfuerzos de compresión en los apoyos (muros
de albañilería), giros del dintel y golpes del dintel contra la albañilería, produciéndose
finalmente la trituración de los apoyos. En estos casos es recomendable que los
vanos se extiendan hasta tocar el...