compra venta

Punto de vista de análisis sociológico jurídico de la operación de compra-venta:
Conforme a lo que analicé primeramente la compraventa es resultante de la evolución del contrato de permuta, cambio otrueque, pues primitivamente los hombres negociaban entre si cambiándose una cosa por otra; pero este tipo de contrato quedo regulado al aparecer ``la moneda’’ como denominador común de los valoresde cambio y así nació la compra-venta.
La compra venta pasa del trueque a la mancipatio e las cosas mancipables y al intercambio manual de cosa por precio en las res nec mancipi.
y como me doy cuentafue evolucionando todo poco a poco y todo para mejor, pues con el truque , solo se cambiaban cosas o bines y no existía un buen orden.
El derecho romano antiguo, clásico y Justiniano.
En el derechoromano la compraventa no era traslativa de dominio, pues era un contrato mediante el cual el vendedor se obligaba a entregar una cosa y a garantizar su posesión pacifica y útil, a su vez elcomprador a pagar un precio convenido, se denominaba ``emptio-venditir’’, además era un contrato bilateral y de buena fe, ya que se perfecciona con el simple consentimiento de ambas partes.
De acuerdo a loque yo observo e investigue los romanos ya veían lo que era un contrato, que era bilateral y debía de haber un consentimiento de ambas partes, lo cual me parece bien ya que si alguien quería adquiriruna cosa, se le puede entregar y ya el comprador paga un precio.
Según Paulo “la compra es de derecho de gentes y por ello se realiza mediante el consentimiento, puede tratarse entre ausentes, pormensajero o por carta’’. Para gayo “hay contrato de compra-venta desde el momento en que las partes se ponen de acuerdo en el precio, aunque este no haya sido pagado ni hayan mediado arras’’
En miopinión estos juristas atienden especialmente a la pre valencia de la intención o voluntad de las partes y esto me parece bien ya que cuando el vendedor tiene intención de vender una cosa y el...