COMPRENDER LA CIENCIA SEGÚN TRES GRANDES CIENTIFICOS

COMPRENDER LA CIENCIA SEGÚN TRES GRANDES CIENTIFICOS.

“Yo te suplico, por las entrañas de Cristo, que pienses en la posibilidad de estar equivocado”. Con la cita anterior, el político ymilitar inglés Oliver Cromwell insita a cuestionar las creencias y los valores que se le han inculcado para que así se pongas en una nube de duda en la cual se cuestione y trate de buscar el por qué de lascosas. En el proceso es indispensable una mente abierta a nuevas posibilidades con el propósito de que en cada momento surjan preguntas o dudas ya que como dice J. Bronowski hay que poner elconocimiento en tela de juicio. Esto debido a que habrá un momento en el que el ser pensante notará que algo no es lo que realmente pensaba o conocía. Por tal razón, para mostrar los planteamientos sobre eltérmino ciencia se comparará y contrastará las ideas y conocimientos de tres científicos: J. Bronowski en “Conocimiento o Certeza”, Thomas S. Kuhn en “Los paradigmas científicos” y Nestor A.Braunstein en “¿Cómo se constituye una ciencia?”.
El término ciencia debe ser puesto en tela de juicio por sus diferentes significados. Por ejemplo, lo tradicional que nos llevan diciendo desde que empiezasla escuela es que es un método en el cual se emplea bajo unos pasos para hacer un experimento científico. No obstante, debemos saber que eso no lo es todo. La ciencia es muchísimo más que eso. Laciencia es un tanto compleja y dependerá su interpretación partiendo desde el punto de vista y su momento socio histórico. Según Bronowski, Kuhn y Braunstein, la ciencia surgió de la separación oruptura del conocimiento hegemónico, tanto así científico (que más adelante Kuhn lo llamará un paradigma) o uno religioso. Bronowski en su ensayo nos muestra dos términos “conocimiento” y “certeza”. Poruna parte, el conocimiento es algo totalmente humano lleno de imperfecciones, posibilidades, ideas transitorias, con variedades que se multiplican y es un reto a lo que ya está establecido. Por...