Computacion

Caso Práctico n° 5: Prostitución de mayores de 18 años.
Art 126: “Sera reprimido con reclusión o prisión de 4 a 10 años, el que con animo de lucro o para satisfacer deseos ajenos promoviere o facilitare la prostitución de mayores de 18 años de edad mediando engaño, abuso de una relación de dependencia o de poder, violencia, amenaza o cualquier otro medio de intimidación o coerción”.
Sujetopasivo: pueden ser menores de uno u otro sexo y excepcionalmente mayores.
Sujeto activo: nada se especifica con respecto a estos tipos de sujetos, con lo que no se exige requisito alguno a los fines de la responsabilidad en tal sentido. Pero en caso de que revista las calidades contempladas en la última parte del Art. 125, tal condición agravará la pena.
Elemento subjetivo: el delito satisface laexigencia del tipo con dolo simple, lo que implica conocimiento del contenido potencialmente corruptor de la conducta, y voluntad de producir tal acto. No importa el fin que se proponga el autor o si quiera que tenga alguna motivación especial, basta que el acto sea objetiva e idóneamente corruptor.
Es un delito de peligro porque se consuma con el solo hecho de promover o facilitar el comerciosexual, de cualquier modo, no interesando que se logre convertir en prostituta a la víctima o que esta logre ejercer tal actividad efectivamente.
En tal caso el sujeto pasivo vendría a ser Marta y el sujeto activo la amiga de la misma.
A nuestro parecer las conductas de Marta y su amiga son tipificadas como “Prostitución a mayores de 18 años”, debido a que por un lado Marta elije ejercer laprostitución libremente, presentándose aquí dos elementos objetivos:
1) El ánimo de lucro: Marta decide viajar a España para ganar más dinero, y así podes pagar la deuda que contrajo al comprar el pasaje y otros gastos más.
2) Satisfacer deseos ajenos: en este caso concreto, se da en los deseos sexuales de los clientes de Marta y su amiga. Con todo esto contribuye a profundizar lo yacorrompido o prostituido manteniéndolo en tal estado o profundizándolo.
Por otro lado la amiga al invitar en sucesivas ocasiones a Marta a trabajar con ella como prostituta en España, proporcionándole su vivienda, con lo que facilita, allana los obstáculos y entrega medios que favorecen a la corrupción o prostitución agravando la situación ya existente. Recordando que el acto de facilitación es todaconducta de comisión u omisión que contribuye, aunque no sea la única eficaz.
La amiga actúa de manera omisiva facilitando el delito, con lo que llegamos a hablar de una hipótesis de coparticipación criminal, según el Art. 46 que establece: “Los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecución del hecho y los que presten una ayuda posterior cumpliendo promesas posteriores al mismo, serán reprimidoscon la pena correspondiente al delito disminuida de un tercio a la mitad. Si la pena fuere de reclusión perpetua se aplicara reclusión de 15 a 20 años, y si fuere una prisión perpetua, se aplicara prisión perpetua, se aplicara prisión de 10 a 15 años.
La amiga de Marta coparticipa de manera criminal ya que coopera para la ejecución del hecho, prestando una ayuda posterior, cumpliendo promesasanteriores al mismo, como ser en este caso concreto la vivienda de la misma para que Marta conviva con ella, compartiendo los gastos de la casa.
Jurisprudencia Prostitución: (23 de julio de 2012; Diario “la voz”) Gaby tiene 24 años y dos hijitos que dejó en Salta, al cuidado de su madre. Tuvo que irse de esa provincia porque no conseguía trabajo. Vino a Córdoba y terminó como prostituta. Es una delas jóvenes que estaba en un local de Jesús María allanado hace una semana por la Policía de Córdoba, en el marco de los operativos implementados a partir de la sanción de la Ley Provincial contra la Trata de Personas N° 10.060.
Cuenta Gaby que, después de que los policías las obligaran a tirarse al piso, detuvieron a una de ellas y al resto las llevaron por algunas horas al Hotel Astoria, en...