Comunicación Y Cultura

Alcántara Rodríguez Nancy.

070030218.

Turno. Vespertino (jueves)

Colonialidad de poder y del saber.

En este trabajo haré una reflexión sobre la Colonialidad del poder y del saber, retomando los argumentos de Ingenieros y Vasconcelos, relacionándolos con el mito de la modernidad planteado por Dussel y con el patrón del poder de Quijano.

Primeramente hablare de las posturas quetienen Ingenieros y Vasconcelos, respecto a las razas.

En este caso Ingenieros muestra evidentemente una fuerte postura racista hacia la gente de color, haciendo una comparación con los países “modernos, que si son seres racionales” con los de bajos recursos, argumentando que las clases bajas son seres inferiores, tanto física e intelectualmente, además de tener una idea eurocéntrica al decir losiguiente, “la nacionalidad argentina no está formada por indios, sino por descendientes de europeos y la experiencia enseña que las únicas regiones del país que merecen el nombre de civilizadas, cuentan en su población un noventa por ciento de sangre europea”(Marini,1994,4)

Es un claro ejemplo de cómo la idea de Europa como centro y la cuestión de la modernidad influye y termina por que unasociedad sea una imitación europea y termine con su propia identidad.

En el caso de Vasconcelos no es tan evidente su expresión racista, puesto que no hace una clara discriminación hacia alguna raza como lo hace Ingenieros, pero sí habla de una raza perfecta y superior, lo cual lo hace racista en cierta forma, puesto que hace inferior a las razas actuales.

Además de que también tiene una posturade inferioridad, y de una raza dominante, ambos tienen la misma idea de una raza mejor que domina a otra.

Tanto los pensamientos de Ingenieros, Vasconcelos y como los de muchas personas latinoamericanas, son provocados desde la idea que se tiene de modernidad, de colonialidad y de poder, primeramente como lo menciona Dussel que la modernidad es un fenómeno europeo, que al momento de que seencuentra con un “otro” distinto, en cuestión cultural, político, social y económico, ejerce su poder hacia ese “otro”, a través de las diferencias que existen entre ambos.

Por una parte se dice que la modernidad llego para hacer una unión y prometió cosas como la igualdad, la prosperidad y bienestar, pero en este caso, a mi parecer resulto todo lo contrario, puesto que ejerce una idea racista,discriminatoria, una idea de superioridad y lo peor provoca des unión, y por tanto violencia.

Esto se desborda al momento de que los países europeos llegan a tierras americanas a conquistar y a colonizar, ejerciendo un fuerte encubrimiento, de nuestra cultura, de creencias religiosas, de la lengua y de nuestra identidad, imponiendo lo suyo, en todos los ámbitos que mencione anteriormente, “esteotro, en otras palabras, no fue “des cubierto”, o admitido, como tal, sino disimulado, o “en cubierto” (Mignolo, 2001,58).

Además de que surge una idea de razas como lo menciona Quijano, para poder clasificar socialmente, que es nada menos que una construcción mental expresada en la dominación colonial, existió también una división de trabajo lo cual provoco la explotación de las “razas negrasy razas indígenas”, que fueron las que ocupaban los dos últimos lugares durante la colonia.

La relación que tiene el colonizador con el colonizado está impregnada por una construcción en todo sentido de inferioridad, que el europeo considera como algo biológico, a esto se refiere Quijano como colonialidad de poder, la fuerza con que esta idea impacta en América es muy violenta, pues es unanuevo control de poder, donde se forman construcciones de identidades hacia el otro, como el de indio, negro, amarillos, aceitunados, y mestizo son las dadas al colonizado.

Estos factores son las principales causas, de que existiera una discriminación de razas como lo hace Ingenieros y Vasconcelos, que a mi parecer es un fenómeno que se manifiesta actualmente.

Un ejemplo que relaciono es...