Comunicación

Desde siempre se ha asociado a la comunicación como factor de desarrollo social y a los medios de comunicación, de una forma que para el autor citado son aspectos totalmente diferentes uno del otro,así pues partiendo del hecho de que para estudiar la verdadera definición de comunicación debemos omitir temporalmente sus aspectos cambiantes con el pasar del tiempo y que debemos centrarnos en suesencia universal y necesaria.
El autor en este caso invita a partir en la búsqueda de la verdadera definición de comunicación desde su esquema más simple y de conocimiento común que es Emisor –Medio de Comunicación – Perceptor o como también se conoce el Receptor, desde aquí él resalta el hecho de creer que la creación y desarrollo tecnológico de medios de comunicación modernos haya sido eldesencadenante de una problema comunicacional sin tomar en cuenta de que estas nuevas tecnologías han expandido la necesidad de comunicarse que es esencial para la naturaleza social del hombre.Partiendo de esta idea entonces se puede especificar que el medio no es la comunicación, ni el mensaje es solo un factor que desempeña una limitada e importante función dentro de esta relación, así pues sepuede aprender la diferencia que plantea el autor entre aparato como artefacto que amplia y facilita una existente capacidad humana del hombre e instrumento como artefacto que permite conocer yutilizar hechos que se escapan de la capacidad de conocimiento del hombre.
Los medios de comunicación vendrían a ser entonces, aparatos que por más instrumentados que puedan llegar a ser, solo estándestinados a ampliar la capacidad del ser humano de ver, oír, ser oídos y expresarse.
Luego pasamos a esencialidad de la Comunicación y la interdepencia de Comunicación y Comunidad y aquí se puedeapreciar lo importante que es la comunicación como factor esencial de sociabilidad, esta a su vez es una condición primaria y sine qua non de la convivencia que lleva a la invención y uso de un lenguaje,...