Comunicacion Tangencial


Universidad De Los Hemisferios
Psicología de la comunicación
Profesor: Esteban Cajiao Brito
Alumno: Daniel Espinosa, Gabriel García, Carolina Rodríguez
Fecha: 15/12/2014
Tema: Comunicación tangencial o una interacción de tangencialización dentro de: La comunicación implícita y la creación de normas de relación:

Basados en experimentos grupales, podemos ver que cuando un individuo dictaórdenes a un grupo social, se produce una comunicación imperceptible que solo con una acción de análisis la podemos ver. La comunicación implícita tiene 2 aspectos importantes, que es la comunicación análoga que se expresa mediante el para-lenguaje y la comunicación digital que se expresa mediante la palabra.
Se plantea así que para poder tener una identidad se necesita de otro individuo, es decir que secomplementan entre sí, como el hecho de que para poder ser hijo, necesariamente se necesita de un padre, que es lo que le da la identidad a un individuo, porque se deriva del otro. Esto es a lo que llamamos una construcción de identidad.
Podemos ver que también existe la comunicación tangencial o una interacción de tangencialización, que comúnmente vemos en preguntas y respuestas, que entre unainteracción entre dos individuos, uno hace una pregunta que el cual el otro no responde de manera adecuada o correcta, desviándose del tema.

Una interacción de mistificación es una respuesta a una pregunta que supuestamente ha cumplido con la necesidad de la interrogante, es decir le hace creer que respondió a su pregunta pero no lo hizo, ya sea por una desviación del tema u otro elemento.
En lasconversaciones grabadas en audio, que se utilizó una grabadora escondida, para poder analizar desde el punto de vista real e improvisado, como en una interacción, los seres humanos, tienden a irse por la tangente, podremos analizar como los sujetos de estudio, no responden a las preguntas realizadas o no continúan con el tema principal de la conversación.
Como en el libro de psicología de lacomunicación de Alex Mucchielli, el ejemplo dado, que es el de una interacción de una mama y un niño, el hijo se acerca a su madre con un bicho muerto en su mano, y le dice: mira mama este bicho, ella le responde: anda a votarlo donde lo encontraste. A simple vista parece ser que la mama está respondiendo acorde a lo que entabló el niño, pero en realidad no respondió a lo verdadero, cambió de tema yse fue por la tangente la madre, ella debió haberle dicho, algo como: si, puedo ver el bicho, pero te puede hacer daño, sería mejor que lo vayas a votar.
Comúnmente en la vida cotidiana podemos apreciar, este fenómeno de la comunicación tangencial en muchas ocasiones, como en una simple pregunta de: ¿Dónde estás? Y las respuesta es: estoy aquí con un amigo, pues nunca se preguntó: ¿Con quiénestas?
En este sentido lo que se está dando es una comunicación de tangencialidad entre dos individuos que pueden tener relaciones cercanas o pueden carecer de cercanía, de todas maneras el establecimiento de una comunicación puede verse afectada por diferentes tipos de factores que tarde o temprano influenciarán en la conducta o comportamiento del individuo.
Una de las definiciones que puedenilustrar mejor el concepto de tangencialidad es la expuesta por Andreasen quien propone que este tipo de comunicación “implica que el paciente responda de forma oblicua o incluso irrelevante”. Algunos expertos anteriormente comprendían la tangencialidad como la pérdida de asociaciones y el descarrilamiento en las transiciones del habla humana. Lo que Andreasen propone es tomar en cuenta como elementoprincipal a la respuesta derivada de una interrogante previa.

En pocas palabras podríamos entender a la comunicación tangencial como aquellas expresiones, es decir, respuestas que tienden a divagar y perder el hilo narrativo de un tema en concreto o una conversación original. Sin duda este problema entre la interrelación individuo a individuo causa una ruptura en la comprensión pragmática sobre...