COMUNICACION

Es muy revelador que la reciente intervención del ex presidente César Gaviria Trujillo, en el foro "Colombia: una visión de largo plazo", haya generado un debate tan intenso sobre le curso que hatomado el país en los últimos diez años[2]. Más allá de sus dimensiones políticas, de las interpretaciones interesadas, y de las versiones más banales, la controversia es un reflejo de que, paraColombia, los años noventa están mucho más próximos al estereotipo de "década pérdida" con que se calificaron los ochenta para casi todos los países de América Latina.
Colombia había sido la excepción en ladécada anterior. Mientras los regímenes políticos y las economías del continente vivían grandes sobresaltos, la hiperinflación golpeaba sin clemencia y la crisis de la deuda puso en tela de juicio laviabilidad de varias economías y hasta la estabilidad del sistema financiero internacional, Colombia en los años ochenta tuvo un comportamiento positivo. En el concierto continental la economía lucíaestable (no tuvo problemas de endeudamiento ni hiperinflación), lo mismo que el sistema político (no hubo aventuras militaristas). Aunque había graves problemas internos -guerrilla, narcotráfico,violaciones a los derechos humanos- se percibían como menores frente al panorama hemisférico.
En la década siguiente sucedió todo lo contrario. La imagen de Colombia también es excepcional, pero estavez porque va en contravía de los avances positivos que logró el main stream continental en términos de reformas económicas, estabilización de las economías, control de la inflación y avances en elcarácter democrático de los regímenes políticos. La década comenzó con la muy traumática elección presidencial de 1990, en la cual fueron asesinados tres candidatos presidenciales, y terminó con laprofunda crisis actual, caracterizada por un incremento sin precedentes en el poder de los grupos al margen de la ley -guerrilla, narcotráfico, paramilitares-, la peor recesión registrada desde que...