Comunidad

Enfoque comunitario, modernidad y posmodernidad...

| 185

ENFOQUE COMUNITARIO, MODERNIDAD Y POSTMODERNIDAD. EL TRABAJO SOCIAL CON LA COMUNIDAD EN TIEMPOS DE LA GLOBALIZACIÓN
CLARISA RAMOS FEIJÓO
Profesora Asociada del Departamento de Trabajo Social y Servicios Sociales. EUTS Universidad de Alicante. «La realidad inteligente, sí señor. Todos soltamos un hilo, como gusanos de seda. Roemos ynos disputamos las hojas de morera pero ese hilo, si se entrecruza con otros, si se entrelaza, puede hacer un hermoso tapiz, una tela inolvidable» Manuel Rivas, O lapis do carpinteiro

RESUMEN 1 enfoque comunitario requiere por su propia definición la existencia de la comunidad. Nos planteamos entonces, como cuestionamiento metodológico, la aparente contradicción que existe entre, por una parte,la comunidad tradicional y, por otra, el objetivo del Trabajo Social Comunitario. Aquella es una figura premoderna y el Trabajo Social conlleva, por su filosofía y método, una orientación hacia la modernización de las conductas y las relaciones. El presente artículo analiza, desde la lectura de los clásicos de la Sociología, las diferencias epistemológicas que confrontan los conceptos decomunidad y sociedad, dando paso a un análisis del Trabajo Social en el contexto de la globalización y la complejidad de la realidad social. Busca, asimismo, recuperar las experiencias de enfoque comunitario, desarrolladas en España y también en otros contextos, para promover el análisis que conduzca a la construcción de nuevas formas de intervención comunitarias. En tal sentido, la propuesta es conciliarlas figuras de comunidad, referente del Trabajo Social Comunitario y la de sociedad referente para este análisis del Trabajo Social. Palabras clave: Trabajo Social con la comunidad, comunidad, sociedad, modernidad, postmodernidad, globalización.

186 i

Clarisa Ramos Feijóo

INTRODUCCIÓN Partimos de considerar que el enfoque comunitario tiene, como cualquier otro enfoque del TrabajoSocial, el objetivo de mejorar las condiciones de vida de los usuarios y seguidamente afirmamos que existe la tendencia a identificar mejora con desarrollo, es decir, indicadores de modernidad. Sin embargo, el enfoque comunitario necesita, por definición, de la comunidad, pero veremos que en la historia de la Sociología, la comunidad ha sido definida como una estructura basada en los afectos y elconocimiento directo (premoderna), mientras que la sociedad, con sus características de organización, es la que confiere rasgos de modernidad, lo que en principio parecería conducir a una contradicción metodológica. Pero si aterrizamos en el planteamiento, deberíamos asumir que nos encontramos en este momento con la coexistencia de múltiples relaciones de integración social. Casi podríamos decir que unsesgo de la postmodernidad tiene que ver con esa multiplicidad de formas de convivencia y de solidaridad social, que relacionamos con lo que Edgar Morin ha definido como complejidad. ¿Cómo se concilia esta realidad desde nuestra ética profesional a la hora de intervenir? Analizaremos algunos ejemplos de casos en que la realidad demuestra un choque de intereses entre la población y los que llevaniniciativas de desarrollo. ¿Cómo se concilia el binomio conceptual "comunidad-sociedad" en la intervención desde el Trabajo Social? Cuando hablamos de las nuevas formas de intervención: ¿cuál es la fuente conceptual de la que se nutren las nuevas formas de intervención? ¿En qué medida han influido las políticas de la Unión Europea en el Trabajo Social Comunitario? En el marco de la globalización ylas nuevas tecnologías nos hacemos eco de la necesidad de un nuevo discurso para una sociedad cada vez más compleja: ¿estamos ante una nueva reconceptualización del Trabajo Social? ¿Se materializará esta vez en nuevas formas de intervención? La nuevas formas de intervención leídas desde el Pensamiento Complejo abren grandes posibilidades al Trabajo Social Comunitario. Es posible intervenir desde...