COMUNIDADES DE PODER MAX WEBER

EL CONCEPTO DE PODER DE MAX WEBER
ENSAYO
EL REPARTO DE PODER EN LAS COMUNIDADES POLÍTICAS
“Poder significa la posibilidad de que una persona o varias realicen su propia voluntad en una acción en común, aun contra la oposición de otros participantes en la acción”.
Para Max Weber; el poder proviene del ordenamiento social y político-jurídico, que se da en la sociedad mediante mecanismos dedominación o medios coercitivos como las leyes empleados por una elite o clase dirigente que se legitima en el orden legal que existe en determinada comunidad.
En este punto el autor nos habla de las formas como se reparte el poder en las diferentes comunidades políticas que se identifican en la sociedad: en primer lugar se las “clases” que no son comunidades sino que se dan en situacionesdeterminadas que refieren acciones en común desarrolladas en búsqueda de un beneficio respecto al orden económico en lo relacionado con la repartición de bienes y servicios, lo que se resume en la propiedad y la carencia de ésta y que depende del uso que se le da a esta y su importancia para el mercado en cuanto la lucha por el acceso a este y la determinación de los precios del trabajo. Dichassituaciones surgen en un clima de solidaridad y racionalidad que pueden darse entre miembros pertenecientes a diferentes clases.
En una segunda instancia están los grupos de estatus que gozan del reconocimiento y el honor social heredado, constituyendo grupos cerrados, anquilosados en sus abolengos y estilos de vida. Los grupos de estatus que ostentan el honor social y su poder no proviene del aspectomeramente económico y que contrario a las clases sociales constituyen comunidades que fomentan una estimulación social del ser humano en lo que se denomina el honor que es más un imaginario colectivo determinado por las características de un grupo de personas y las condiciones necesarias para hacer parte de dicha comunidad, imponiendo un tipo de moda especifico con normas de comportamiento; en lainclusión a los determinados grupos de status se tiene en cuenta las filiaciones políticas y las situaciones de clase ya que para llevar el ritmo de vida exigidos por estos grupos se requiere de una capacidad económica alta. Pero existen casos como el que se presenta en la economía de subsistencia en el que el dinero si da un nivel de status y por ende de poder.
Respecto a los privilegiosconvencionales con los que cuentan estos grupos de status se puede decir que el principal elemento para convertirlos en exclusivos son los monopolios materiales, ubicándolos en lugares privilegiados gracias a la apropiación de los puestos de gobierno más altos. Estos grupos son descendientes de una casta cerrada que se encarga de homogenizar a las personas pertenecientes a estas y segregando a las que sediferencia de ellas lo que genera una situación de desigualdad con consecuencias tan nefastas como pensar que algunas etnias a las que se consideran como menos desarrolladas debieran desaparecer o pensar que existen razas superiores a otras por el hecho de pertenecer a un país determinado como sucede con las miles de manifestaciones de fobias que cobran vidas de miles de latinos en Europa, entreotros casos. Finalmente en el caso de los grupos de status no se puede hablar de una situación de mercado verdaderamente libre ya que esta está supeditada a las condiciones de consumo de estos grupos lo que no permite que se den situaciones de regateo fundamentales en el desarrollo del mercado, pues estos se rigen o estratifican de acuerdo a los bienes que se consumen ya que se trata mas de unestilo de vida que de acumulación económica, aunque se consiga de diferentes formas dentro de los grupos.
Un tercer elemento que media en las relaciones de poder son los partidos políticos que se procuran para si en parte el poder económico y de honor social, influyendo el orden social y siendo influido por este. La tarea de los partidos es la de actuar sobre la sociedad de manera planificada por...