Concepciones de la historia











PARTICIPANTE:
Aura Rosa Vargas
C.I: Nº V.- 7.506.842



Barquisimeto, Septiembre 2013.

INTRODUCCION
El historiador Juan Manuel Santana Pérez, en su obra Paradigmas Historiográficos Contemporáneos; desarrolla la investigación de la historia bajo el enfoque de tres paradigmas específicos: El Positivismo, Escuela de los Annales y el Materialismo Histórico; comofuentes del conocimiento histórico. El estudio realizado por el autor, se centra en la década de los 90 escenarios de la crisis paradigmática. Juan M. Santana P, “es un historiador de oficio, que reflexiona sobre su propia practica analizando los fundamentos teóricos y epistemológicos de una disciplina que busca forjarse como parte constitutiva de las Ciencias Sociales o Ciencias del Hombre en elcontexto de las grandes revoluciones del siglo XX” 1; es así como la historia tiene un carácter científico porque es producto de la investigación sobre acontecimientos históricos, con una carga ideológica de análisis del hacedor de historia, enmarcados en el contexto de la dinámica política social de la sociedad.
En consecuencia, un historiador es un trabajador intelectual, cuyo objeto de estudio es elpasado y su finalidad es reconstruir este pasado, dejando evidencia de su investigación a través de obras escritas, las mismas deben estar sustentadas en evidencias documentales, que permitan construir una nueva visión de la historia en los diferentes ámbitos geopolíticos local, regional, nacional e internacional. Es por ello que, la historia no debe remitirse a un simple relato deacontecimientos, fechas y personajes. Aunque el autor expresa “El concepto de historia es cambiante, el debate aun está abierto y las interrogantes se mantiene”2. Se puede afirmar que la historia es el conocimiento histórico científico de la reconstrucción del pasado bajo la perspectiva política social de la dinámica social del momento, con el fin de comprender la evolución social y transformar su realidad enel presente. El hacedor de historia o investigador intelectual, en su labor; debe considerar la participación de todo ser humano en la sociedad, las relaciones sociales o luchas de clases.
______________________
1 Santana P. Juan M. Paradigmas Historiográficos Contemporáneos. p 5
2 Ibíd. p 14
El autor Juan Manuel Santana Pérez, es un investigador critico de oficio, ya que analiza, comprendey plasma en esta obra “Paradigmas Historiográficos Contemporáneos”, sus reflexiones acerca de origen, evolución y declive de las diferentes corrientes y tendencias de los paradigmas: El Positivismo, Escuela de los Annales y el Materialismo Histórico, contextualizándolos en los acontecimientos históricos, revoluciones, y conquistas occidentales para el momento. Este investigador, nos muestra enesta obra que el historiador no debe ser un ser sumiso ante el objeto de estudio, sino que debe realizar un enfoque general de la realidad para el momento estudiado, con su capacidad de análisis estructural y coyuntural que permita la reconstrucción y análisis del pasado.
Para la elaboración de esta obra, se observa, el uso de una variedad de fuentes bibliográficas, que permite apreciar unadiversidad de conocimientos e ideas sobre los paradigmas historiográficos. Asume una postura ética ante la investigación estudia, analiza y critica bajo un enfoque filosófico la crisis paradigmática del siglo XX, dando paso a la renovación historiográfica del siglo XXI. Es por ello, que es considerado como el promotor de la historiografía critica, porque reconoce a la historia como ciencia socialepistemológica que explica la dinámica social, política, cultural y económica ocurrida en el contexto mundial para la elaboración de leyes que faciliten la comprensión de la evolución social en sus diversos tiempos.
De igual manera, el autor describe como un oficio intelectual, la tarea del historiador y expresa que debe trascender de la recolección de datos y acontecimientos, a la búsqueda...