Concepto de prueba y su sistema juridico

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION UNIVERCITARIA
ALDEA UNIVERCITARIA 4 DE FEBRERO
EL VIGIA ESTADO MERIDA

RESOLUCION JUDICIAL DEL CONFLICTO
(Análisis del tema 1)

INTEGRANTE
SUNY JINETH RANGEL CORREDOR
ESTUDIOS JURIDICOS
PRUEBA
La convicción o la persuasión de la mente de un juez o jurado, por la exhibición de pruebas, de larealidad de un hecho alegado: como, de probar, es determinar o persuasión de que una cosa es o no existe. Prueba de ello es la perfección de las pruebas, ya que sin pruebas no hay ninguna prueba, aunque puede haber pruebas que no equivale a la prueba: por ejemplo, un hombre es encontrado muerto en un punto donde otro se había visto caminar, pero poco tiempo antes, este hecho sería una prueba parademostrar que éste era el asesino, pero, por sí solo, sería muy lejos de ser prueba de ello.
Ayliffe define la prueba judicial para ser una declaración clara y evidente o de demostración, de una cuestión que tenía ante sí dudoso, transmitido de manera judicial por los argumentos de idoneidad, y también por todos los otros métodos legales: en primer lugar, por los argumentos propios, como conjeturas ,las presunciones, los indicios y otras formas adminicular y medios, y, en segundo lugar, por el método legal, o los métodos de acuerdo a la ley, tales como testigos, los instrumentos públicos, como el final.
En una acción civil, el grado requerido de la prueba es una PREPONDERANCIA DE LA EVIDENCIA. El demandante debe demostrar que es más probable que el acusado no violó sus derechos. En unaacción penal, el fiscal tiene la carga de demostrar la culpabilidad más allá de la duda
MEDIOS DE PRUEBA
Todo elemento de hecho que una parte de una demanda ofrece para probar o refutar un problema en el caso. Un sistema de reglas y normas que se utiliza para determinar qué hechos pueden ser admitidos, y hasta qué punto un juez o jurado puede considerar estos hechos, como prueba de un tema enparticular en un juicio.
PRUEBA TESTIMONIAL
Testimonios de testigos es un término legal. Se refiere a un relato de la gente de un suceso que han presenciado. Por ejemplo, pueden estar obligados a dar una descripción en una pista de un robo o un accidente de tráfico que alguien ha visto. Esto incluye la identificación de los autores, los detalles de la escena del crimen, La forma más comúnde las pruebas es el testimonio de los testigos. Un testigo puede ser una persona que realmente vio el crimen o cualquier otro evento en cuestión, o de un testigo puede ser una persona con información relevante, alguien que escuchó ladrar a un perro cerca de la hora de un asesinato, o que vio el levantamiento demandante supuestamente heridos pesos el día después de su accidente, o que compartíauna oficina con el acusado y se puede describir su carácter y personalidad. Cualquier persona competente puede declarar como testigo, siempre que el testimonio cumpla con los requisitos, tales como la relevancia.
PERITOS
Peritos pueden, y generalmente lo hacen, dan testimonio en la forma de una opinión. La opinión debe ser apoyada por una base adecuada de los hechos, datos, u opiniones, enlugar de conjeturas. Por lo tanto, un experto con frecuencia se basa en observaciones de primera mano o de segunda mano de los hechos, datos, opiniones o percibida antes del juicio, o presentada en el juicio o durante su testimonio en una pregunta hipotética planteada por un abogado. Las cortes no requieren de expertos para tener un conocimiento de primera mano de hechos, datos, opiniones o porquelos expertos en el campo no siempre se basan en la experiencia que tal.
RUMORES
La credibilidad del testimonio de un testigo depende de tres factores:
(1) si el testigo lo percibían con precisión lo que él o ella se describe
(2) si el testigo retenía un recuerdo preciso de que la percepción
(3) si la narración del testigo con precisión expresa de que la percepción. Con el fin de...