Conceptos Juridicos Fundamentales

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
DECANATO
CURSO:
ALUMNO
No. CARNETSECCIÓN
















TRABAJO
CONCEPTO JURIDICO, SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS JURÍDICAS



















No. CARNET:.
SECCIÓN: .
FECHA: .



Conceptos Jurídicos Fundamentales: según García Máynez nos indica que son aquellas categorías o nociones irreductibles encuya ausencia resulta imposible entender un Orden Jurídico cualquiera (conjunto de normas que regulan el comportamiento del hombre dentro de una sociedad organizada). He intervienen repetidas veces como elementos constantes y necesarios en toda relación jurídica y para que el Concepto sea jurídico de ser aplicable al campo del derecho. Y también conceptos Jurídicos Fundamentales son los que seaplican a todas las ramas del derecho o que son comunes a un ordenamiento Jurídico, como los conceptos de persona, relación jurídica, supuesto y consecuencia jurídicos. Y a diferencia de los CONCEPTOS JURIDICOS PARTICULARES, se refiere a los que no son aplicables a todas las ramas de derecho o que no son comunes a todo ordenamiento jurídico, si no solo a uno de ellos, ejemplo: el concepto de delito espropio del derecho penal, el de Matrimonio del Derecho Civil, el acto de comercio del Derecho mercantil.

LOS SUPUESTOS JURÍDICOS Y LAS CONSECUENCIAS DE DERECHO
¿Qué se entiende por supuesto jurídico?
Cuando decimos:"Quien falte al cumplimiento de una obligación será responsable del pago de daños y perjuicios"
Claramente advertimos en esta oración compuesta que hay dos juicios normativos:uno principal y otro accesorio, que recíprocamente se complementan, a saber:
1º La hipótesis de una persona que deje de cumplir con una obligación legal Impuesta a su cargo.
2º La consecuencia de que, dado el incumplimiento de una persona a un deber jurídico impuesto a su cargo, tenga la obligación accesoria de pagar daños y perjuicios, la que no existiría si la obligación principal fuerecumplida.
Supuesto jurídico es por tanto, “la hipótesis de cuya realización dependen las consecuencias establecidas por la norma“.
La diferencia fundamental entre una y otra, está en que, mientras en las leyes físicas el efecto se produce fatalmente al ocurrir la causa, en los juicios normativos existe la contingencia de que pueda o no realizarse la hipótesis y, aun realizada la hipótesis o supuestojurídico, la consecuencia de Derecho pueda ser o no cumplida.
La consecuencia de Derecho es que el incumplidor deba pagar daños y perjuicios por el Incumplimiento de su obligación.
Esta obligación es contingente por cuanto el deudor Incumplido, si bien tiene el deber jurídico, puede o no realizarlo o cumplirlo.
Es evidente que, como dice Fritz Scheler, no hay consecuencia jurídica sin Supuesto deDerecho, pero el enlace jurídico y normativo debe expresarse de la siguiente manera:
1º El supuesto jurídico como simple hipótesis;
2º La realización de ésta;
3º Las consecuencias de Derecho;
4º La realización o no realización de las consecuencias de Derecho.
Hipótesis normativa de cuya realización depende que se actualicen las consecuencias de derechoEJEMPLOS:Todo contrato legalmentecelebrado debe ser legalmente cumplido. Hipótesis: la existencia de un contrato celebrado conforme a la ley.
Todo aquel que falte al cumplimiento de una obligación será responsable del pago de daños y perjuicios.
Hipótesis de que una persona deje de cumplir con la obligación impuesta por la ley.
Comete el delito de homicidio el que priva de la vida a otro.
La hipótesis consiste en que una personaprive de la vida a otra.

CLASIFICACIÓN DE LOS SUPUESTOS JURÍDICOS:
Los supuestos jurídicos se dividen en:
SUPUESTOS JURÍDICOS SIMPLES que son los formados por una sola hipótesis, Ejemplo: el nacimiento, la muerte, la ausencia, la mayoría de edad. Y LOS SUPUESTOS JURÍDICOS COMPLEJO, los que se forman por 2 ó más hipótesis.
COMPLEJOS:
Comete el delio de Robo, quien se apodere de cosa ajena...