CONCLUSION de teoria general del delito

CONCLUSION
El delito debe ser entendido de manera amplia, conceptual, dogmática para su estudio. Pero desde la perspectiva que comparto, que es: debe ser lo más sencillo posible al querer quecumpla su fin en la sociedad, es decir, entender al sistema de la teoría del delito como una teoría de la aplicación racional de la ley a un caso merecedora de aquella.
Considero que la teoría deldelito debe de desarrollarse en un Estado Social y Democrático de derecho, como punto de partida para integrar la función y los límites de la pena. Los diferentes elementos que componen esta teoría operanentonces como límites del poder y de manera en particular, del llamado derecho penal subjetivo “ius puniendi”, entendido como la facultad concedida al Estado para imponer sanciones, porconsiguiente, cada concepto teórico establece un límite y a la vez una garantía.
El estudio del delito dentro de un sistema coherente y armónico que incluye las características de racionalidad, objetividad eigualdad que garanticen el afianzamiento de la seguridad jurídica sin que por ello se incurra en un abstraccionismo que lo aleje de la realidad y específicamente de los problemas y de las solucionesque la política criminal de nuestro sistema jurídico peruano, propone incorporarlas.
La teoría del delito establece ante todo un orden en el que debe tratarse los problemas de la aplicación de la leya un caso concreto y además una respuesta a esos problemas. No olvidar que esa respuesta debe responder, a una concepción general del delito, de la norma, de lo ilícito, de la acción y de laresponsabilidad penal.
Además, esta teoría tiene un carácter claramente instrumental- cuya posición es la que asumo y desarrollo- y práctico: es un instrumento conceptual que permite aplicar la ley a casosde dar una base científica a la práctica de los juristas del derecho penal, proporcionándoles un sistema que permite la aplicación de la ley a los casos con un considerable grado de seguridad y...