conclusion

CONCLUSION
El análisis de Marx trasciende la economía pura; combino el análisis económico con elementos filosóficos y sociológicos de una forma única, que hace difícil considerar de formaindependiente sus contribuciones económicas.
El propósito de Marx fue explicar las leyes de la dinámica del capitalismo, y hacia ese fin aplico su teoría de la historia. Al ser un crítico del capitalismo,busco contradicciones en el sistema entre las dinámicas fuerzas de producción y las estáticas relaciones de producción, las cuales conducirían al colapso del capitalismo y al surgimiento de un nuevoorden económico: el socialismo.
Empleo la teoría del valor en función de la fuerza de trabajo con objeto de demostrar que, bajo el capitalismo, el proletariado estaba siendo explotado, y para explicarlas fuerzas que determinan los precios relativos.
Su crítica del capitalismo es claramente el elemento más importante de su obra.
La descripción de Marx de las leyes de la dinámica del capitalismoadolece de un análisis teorico-tecnico y tiende a hacer generalizaciones vagas, lo cual ha dado pauta a la aparición de muchas interpretaciones contradictorias.
Un aspecto de la obra macroeconómica deMarx el cual es de lo más relevante para los economistas contemporáneos es su análisis sobre los ciclos económicos.
La obra más importante del marxismo es “El capital” (“Das Kapital”, enalemán). Marx publicó en vida sólo el primer tomo, que apareció en 1867. Los tres libros restantes aparecieron entre 1885 y 1894, siendo editados por Engels a partir de los manuscritos de Marx.

El análisis delas sociedades de Marx estaba basado en la división de clases propuesta por el capitalismo, la cual no coincidía en nada con la noción que el intelectual tenía de lo que era una sociedad justa. Por unlado estaba la clase trabajadora, a la que también llama proletariado, quienes venden su mano de obra y reciben dinero a cambio, pero que no poseen los medios para la producción, los principales...