Conclusiones Absolutorias

C. JUEZ DE DISTRITO EN MATERIA PENAL EN TURNO.
P r e s e n t e. -



FERNANDO ALCOCER SANCHEZ, mexicano, mayor de edad, casado, padre de familila, sin adeudos fiscales, actualmente recluido en el Centro Preventivo de Readaptación Social “Topo Chico”; ante Usted de la manera más atenta comparezco y expongo:


Que mediante el presente escrito ocurro a promover Amparo Indirecto en contrade las Autoridades que se señalaran como responsables por los actos que se precisarán como reclamados y en cumplimiento a lo dispuesto en el Artículo 16 de la Ley de Amparo, me permito “BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD” expresar lo siguiente:


I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO: El suscrito, quien promueve por sus propios derechos y señalo como domicilio el Centro Preventivo de ReadaptaciónSocial “Topo Chico” en el cual me encuentro actualmente recluido.


II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO: No existe, por tratarse de un asunto de carácter penal.


III.- AUTORIDADES RESPONSABLES: Como Autoridad Responsable Ordenadora se señala, el C. Juez Primero de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado con domicilio conocido en su respectivo recinto oficial y comoejecutora se señala el C. Director del Centro Preventivo de Readaptación Social “Topo Chico” con domicilio conocido en su recinto oficial.


IV.- ACTO RECLAMADO: Lo constituye el auto de formal prisión de fecha 14 de Enero del año 2003 dictado originalmente en mi contra por el C. Juez Segundo de lo Penal del Tercer Distrito Judicial del Estado quien posteriomente a dicho dictado se declaroincompetente por cuestión territorial dentro de la causa penal número 6/2003-I que se me instruyó por los delitos de Asalto, Privación Ilegal de la Libertad en su modalidad de Secuestro y Robo Simple, causa penal que actualmente se lleva a cabo en mi contra dentro del expediente número 41/2003 ante el C. Juez Primero de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado.


V.- ANTECEDENTES DEL ACTORECLAMADO O FUNDAMENTO DE LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: En fecha 14 de Enero del año 2003, la Responsable dictó auto de formal prisión en contra del ahora quejoso dentro de la causa penal número 6/2003-I que se instruyó en mi contra por los delitos de Asalto, Privación Ilegal de la Libertad en su modalidad de Secuestro y Robo Simple y que actualmente se lleva a cabo en mi contra dentro del expedientenúmero 41/2003 ante el C. Juez Primero de lo Penal del Cuarto Distrito Judicial del Estado.


VI.- PRECEPTOS CONSTITUCIONALES QUE CONTIENEN LAS GARANTIAS INDIVIDUALES QUE SE ESTIMAN VIOLADAS: Artículos 14, 16, 17 y 19 de la Costitución General de la República.


VII.- CONCEPTOS DE VIOLACIÓN: La resolución que constituye el acto reclamado resulta violatorio de las garantías individuales queconsagran los dispositivos constitucionales referidos, en virtud de que por lo que respecta al primero, resulta violado por la responsable al haberse dictado conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho ocasionando con la privación ilegal de mi libertad. El segundo dispositivo constitucional en cita resulta conculcado en mi perjuicio, por encontrarse dicho auto indebidamente fundado ymotivado; el tercero resulta conculcado al contravenir el principio de imparcialidad en la Administración de Justicia que garantiza dicho precepto y el artículo citado en último término resulta violado por la responsable en virtud de que dicha resolución fué dictada sin reunir las exigencias que dicho dispositivo previene expresamente.

Las consideraciones dictadas por parte de la responsable soninsuficientes para llegar a la conclusión de que se encuentra acreditada la presunta responsabilidad del ocurrente de los delitos de Asalto, Privación Ilegal de la Libertad en su modalidad de Secuestro y Robo Simple, esto en virtud de que es necesario que la responsable precise: a) Cuáles son los elementos citados cuya actualización exige la figura delictiva correspondiente; b) Con qué pruebas...