Conclusiones mp

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1153 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 4 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
CAUSA:708/2007
DELITO: ABUSO SEXUAL
ACUSADO:JUAN RAMON CONTRERAS PALLARES
OFENDIDO: VERONICA FERNANDEZ BARRERAASUNTO:SE EXHIBEN CONCLUSIONES ACUSATORIAS

C.JUEZ PRIMERO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA EN EL
DISTRITO FEDERAL.

El que suscribe C. Agente del Ministerio Público adscrito a este juzgado por medio del presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 316 y 317 del Código de Procedimientos Penales vigente en elDistrito Federal, en este acto formulo CONCLUSIONES ACUSATORIAS, en contra del incriminado JUAN RAMON CONTRERAS PALLARES por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL, cometido en agravio de VERONICA FERNANDEZ BARRERA, al tenor de las siguientes:

CONSIDERACIONES

I.- COMPROBACION DE LOS ELEMENTOS DEL CUERPO DEL DELITO

El delito de abuso sexual cuya expresión normativa se encuentra prevista en elArt. 176 del Código Penal del Distrito Federal, así como el Art. 15 (hipótesis de ACCION), Art. 17 (hipótesis de DELITO INSTANTANEO), Art. 18 párrafo primero (hipótesis de DOLO), y el Art. 22 fracción I (hipótesis de LO REALICEN POR SI) del Código Penal vigente para el Distrito Federal.
Y sancionado por el numeral 176 párrafo primero del Código Penal vigente para el Distrito Federal; entérminos de la regla de comprobación prevista por los artículos 122 y 124 del Código de Procedimientos Penales vigente para el Distrito Federal, esto mediante la comprobación de los elementos que constituyen el delito, los cuales son:

1.-ELEMENTOS SUBJETIVOS
El cual hace referencia a un ánimo especifico con que debe cometerse la conducta siendo en este caso “Sin el propósito de llegar a lacopula”….

2.- ELEMENTOS NORMATIVOS
Son los que resaltan la antijuridicidad de la conducta en este caso….”Al que sin consentimiento”

3.- ELEMENTOS OBJETIVOS

Conducta-( Quien sin consentimiento de una persona y sin propósito de llegar a la copula ejercite en ella un acto sexual
Resultado típico-( Daño a la libertad y seguridad sexual

Nexo causal-(En razón que entre la conducta de ejecutar en elcuerpo de la ofendida un acto erótico sexual, dicha conducta fue desplegada por el inculpado y el desarrollo psicológico y sexual de la afectada existe una correspondencia plena y objetivamente atribuible al actuar del inculpado

Bien jurídico tutelado( libertad, seguridad sexual y el normal desarrollo psicosexual de las personas.

Medios utilizados-(

Mismos elementos que quedaron plena ylegalmente comprobados con los medios de prueba que a continuación se hacen valer.

1.- La imputación directa que hace la C. Verónica Fernández Barrera
2.- La declaración hecha por los oficiales remitentes los C.C. Samuel Torres Redonda y José Luis Ortiz Navarro.

II.- COMPROBACION DE LA RESPONSABILIDAD PENAL

El que suscribe considera que en autos se encuentra debidamente demostrada ,tomandocomo base primordial la imputación firme y directa que hace en contra del incriminado la denunciante Verónica Fernández Barrera ,pues en primer término señala que el día de el evento delictivo el inculpado le realizo tocamientos eróticos sexuales con la finalidad de satisfacer su libido sexual, al encontrarse de manera circunstancial con la hora afectada en la parada de autobuses a la altura de elcentro comercial soriana es así cuando el inculpado me mete la mano derecha entre las piernas y me toca la vagina, ya que llevaba una falda corta después de esto intenta besarme en la boca ,forcejeamos hasta el momento en que me manera circunstancial arriban al lugar los oficiales remitentes .,por su parte los oficiales remitentes de nombres Samuel Torres Redonda y José Luis Ortiz Navarro...
tracking img