Concordato
Páginas: 8 (1992 palabras)
Publicado: 24 de febrero de 2011
CONCORDATO: UN ACUERDO QUE NO ESCAPA AL CONTROL DE LA CORTE
1. ¿Qué es el concordato?
Si hoy nos dijeran que la religión Católica es la oficial del Estado Colombiano, que los obispos solo pueden ser juzgados por autoridades canónicas, que los inmuebles propiedad de la iglesia están exentos del pago de impuestos, que solo la iglesia católica puede ocuparse de la atención espiritual de losmilitares, que la formación escolar religiosa tiene contribuciones Estatales, que sobre los matrimonios religiosos no tiene ninguna competencia la autoridad civil; en fin, que Colombia tiene un acuerdo internacional firmado con un Estado que representa oficialmente una fe religiosa y que ese acuerdo otorga privilegios a la religión católica sobre todas las demás amparado en una Ley de la Repúblicavigente desde el año 1974 diríamos que eso es inconcebible.
No obstante lo anterior, a través de la ley 20 de 1974 se aprobó en Colombia un acuerdo con el Estado Vaticano y por medio de ese acuerdo se reguló todo lo relativo a las relaciones entre los estados, así, una confesión religiosa y una Nación soberana, en pie de igualdad, contrajeron obligaciones mutuas, de esta forma se formalizó untrato preferencial no solo a una fe religiosa respecto de las demás sino a los seguidores de esa fe en abierta violación a uno de los principios capitales de la democracia el de la igualdad.
Pese a lo dicho, el trato preferencial a la religión Católica en Colombia se justificaba en la medida que la población no solo profesaba mayoritaria y casi unánimemente ese culto sino que además sereconocía en ella uno de los pilares sobre los cuales se construyó la institucionalidad, así, la caridad religiosa fundó la mayoría de los Centros Hospitalarios del país y a eso se debe que el nombre de muchos de estos corresponda a los santos y virtudes Católicas (Santa Ana, San Juan de Dios, La Misericordia, etc), de igual forma los principales centros educativos fueron fundados al amparo de lainiciativa eclesiástica, de esta forma la Iglesia se entronizó en la vida Nacional y los obispos tuvieron activa participación en los principales eventos de la vida pública. En ese contexto resultaba lógico y hasta necesario que las autoridades seculares le brindaran trato preferente y apoyo económico mediante exenciones y auxilios.
Sin embargo, esta situación, con el tiempo fue variando y lasociedad colombiana, en principio irrestrictamente devota a la fe católica fue adoptado otras creencias y se abrieron paso otras confesiones que ganaron adeptos así, de ser la única iglesia, la católica pasó a ser en pie de igualdad una de varias alternativas de culto.
Cambiando de este modo las creencias, las normas jurídicas que regulan su ejercicio no podían menos que cambiar en el mismosentido, por tal motivo los privilegios del concordato fueron perdiendo justificación y reconocimiento social, así, su desaparición se gestó en un largo e imperceptible proceso de concientización que tuvo como cúspide la promulgación de la Constitución.
2. ¿Cuáles son los argumentos de la Corte Constitucional para declarar inexequible la ley aprobatoria del concordato?
En el año 1991 se obró enColombia un profundo cambio social y político, por iniciativa de un grupo de estudiantes, se sometió a votación popular la decisión de reformar la Carta Política con partición de los más diversos sectores y grupos de opinión, incluso de excombatientes del Movimiento 19 de Abril (M-19). Esa votación se realizó por fuera del cause institucional porque la Constitución de 1886 no preveía la reforma através de Asamblea Constituyente, de modo que la transformación se efectuó accediendo directamente al constituyente primario bajo el entendimiento que el poder constituyente es superior y prevalece sobre los poderes constituidos.
La nueva Carta Política creó la Corte Constitucional y le encomendó, entre otras, la función de ejercer control constitucional previo sobre las leyes aprobatorias...
1. ¿Qué es el concordato?
Si hoy nos dijeran que la religión Católica es la oficial del Estado Colombiano, que los obispos solo pueden ser juzgados por autoridades canónicas, que los inmuebles propiedad de la iglesia están exentos del pago de impuestos, que solo la iglesia católica puede ocuparse de la atención espiritual de losmilitares, que la formación escolar religiosa tiene contribuciones Estatales, que sobre los matrimonios religiosos no tiene ninguna competencia la autoridad civil; en fin, que Colombia tiene un acuerdo internacional firmado con un Estado que representa oficialmente una fe religiosa y que ese acuerdo otorga privilegios a la religión católica sobre todas las demás amparado en una Ley de la Repúblicavigente desde el año 1974 diríamos que eso es inconcebible.
No obstante lo anterior, a través de la ley 20 de 1974 se aprobó en Colombia un acuerdo con el Estado Vaticano y por medio de ese acuerdo se reguló todo lo relativo a las relaciones entre los estados, así, una confesión religiosa y una Nación soberana, en pie de igualdad, contrajeron obligaciones mutuas, de esta forma se formalizó untrato preferencial no solo a una fe religiosa respecto de las demás sino a los seguidores de esa fe en abierta violación a uno de los principios capitales de la democracia el de la igualdad.
Pese a lo dicho, el trato preferencial a la religión Católica en Colombia se justificaba en la medida que la población no solo profesaba mayoritaria y casi unánimemente ese culto sino que además sereconocía en ella uno de los pilares sobre los cuales se construyó la institucionalidad, así, la caridad religiosa fundó la mayoría de los Centros Hospitalarios del país y a eso se debe que el nombre de muchos de estos corresponda a los santos y virtudes Católicas (Santa Ana, San Juan de Dios, La Misericordia, etc), de igual forma los principales centros educativos fueron fundados al amparo de lainiciativa eclesiástica, de esta forma la Iglesia se entronizó en la vida Nacional y los obispos tuvieron activa participación en los principales eventos de la vida pública. En ese contexto resultaba lógico y hasta necesario que las autoridades seculares le brindaran trato preferente y apoyo económico mediante exenciones y auxilios.
Sin embargo, esta situación, con el tiempo fue variando y lasociedad colombiana, en principio irrestrictamente devota a la fe católica fue adoptado otras creencias y se abrieron paso otras confesiones que ganaron adeptos así, de ser la única iglesia, la católica pasó a ser en pie de igualdad una de varias alternativas de culto.
Cambiando de este modo las creencias, las normas jurídicas que regulan su ejercicio no podían menos que cambiar en el mismosentido, por tal motivo los privilegios del concordato fueron perdiendo justificación y reconocimiento social, así, su desaparición se gestó en un largo e imperceptible proceso de concientización que tuvo como cúspide la promulgación de la Constitución.
2. ¿Cuáles son los argumentos de la Corte Constitucional para declarar inexequible la ley aprobatoria del concordato?
En el año 1991 se obró enColombia un profundo cambio social y político, por iniciativa de un grupo de estudiantes, se sometió a votación popular la decisión de reformar la Carta Política con partición de los más diversos sectores y grupos de opinión, incluso de excombatientes del Movimiento 19 de Abril (M-19). Esa votación se realizó por fuera del cause institucional porque la Constitución de 1886 no preveía la reforma através de Asamblea Constituyente, de modo que la transformación se efectuó accediendo directamente al constituyente primario bajo el entendimiento que el poder constituyente es superior y prevalece sobre los poderes constituidos.
La nueva Carta Política creó la Corte Constitucional y le encomendó, entre otras, la función de ejercer control constitucional previo sobre las leyes aprobatorias...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.