concubinato resumen

2.1 ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL CONCUBINATO
Hablando de los antecedentes históricos del concubinato se descubre
que “los romanos lo utilizaron para designar la unión de una pareja cuyos
miembrosvivían como esposos, pero que por falta de connubium o debido a
consideraciones políticas no podían o no querían celebra justae nuptiae.
Además en el derecho romano, a los hijos nacidos del concubinato ya la
concubina se le reconocían ciertos efectos sucesorios. Los hijos no creaban
ningún parentesco con el padre, ya que los hijos nacían sui juris, de esa manera
el concubinato llegó a considerarsecomo un matrimonio de rango inferior 2
(inaeguale conjungium), pues al no requerirse formalidad alguna para constituir
matrimonio, lo único que lo distinguió fue la intención. Tanto en el matrimoniocomo en el concubinato la mujer permanecía en la familia del pater y no en la
casa de su marido o concubino.
En el derecho canónico se le declara pecaminoso al concubinato y se le
desconoce todo efecto,excepto respecto de los hijos. Para este derecho sólo
producía efectos la unión celebrada ante la iglesia y, por lo tanto, los efectos
eran distintos.
En el antiguo derecho español, a la uniónconocida como concubinato se
le denominaba “Barraganía” y la reglamentó Alfonso X, el Sabio, en las Siete
Partidas, debido a la frecuencia con que se presentaban estas uniones
irregulares. Se cometíabarraganía aún cuando se unían personas casadas de
distinta pareja o cuando se unían personas de condición social diferente. En las
Siete Partidas se fijaron los requisitos que hasta ahora se aceptan paraque
tales uniones se califiquen de concubinato y produzcan efectos jurídicos. Tales
requisitos son los siguientes:
Sólo debe haber una sola concubina y, desde luego, un solo concubino
(más de uno, no sereputará concubinato).
Ninguno de los dos debe estar casado, ni existir impedimentos entre ellos
para casarse. La unión debe de ser permanente. Deben tener el estatus de
casados, esto es, tratarse...