Conducta, Violencia Y Relaciones Sociales

CONDUCTA, VIOLENCIA Y RELACIONES SOCIALES


ARTICULO PARA BOLETIN DEL
COLEGIO DE PSICOLOGOS DEL PERU.
AÑO 1986
AUTOR: VICTOR MONTERO LOPEZ


Diversos motivos llevan a tratar esta problemática en la actualidad. Es así que en la actualidad percibimos una generalización de la violencia en el país de manera realmente alarmante. Pero cuando ésta se harevelado dramática y ha develado al Perú profundo constituyendo sucesos que han provocado conmoción social ha siso con el asesinato de los periodistas en Uchuraccay, los asesinatos en Ayacucho, los atentados en Lima, el asesinato de agentes PIP en la Selva, el motín del Sexto y los asesinatos de campesinos víctimas de vivir entre dos mundos que les son ajenos.

Pero igualmente vivimos una violenciacotidiana expresada en un incremento acelerado de la delincuencia, incremento de suicidios que incluyen niños, asesinatos cada vez más brutales, el maltrato y abandono de niños, etc.

Hablar de los tipos de violencia nos lleva a relacionar este tema con el terrorismo, pero aunque comúnmente se habla de un terrorismo político militar, se olvida que existe también un terrorismo económico ypsicológico. Y muchas veces se habla de la violencia individual y político - militar, pero igualmente se olvida existe una violencia económica, social, estructural.

Respuesta de los Psicólogos a esta problemática

Frente a estos hechos los psicólogos han tenido diversas expresiones. Así el Colegio de Psicólogos en Carta al Colegio de Periodistas sobre el caso Uchuraccay señala su solidaridad y laexigencia de esclarecimiento de los hechos. Igualmente emitió un Pronunciamiento público sobre los sucesos de El Sexto, remarcando su protesta contra la corrupción y la exigencia de seguridad, de defensa de mejores condiciones de trabajo y defensa de los derechos humanos. Asimismo la Comisión de consultorios Psicológicos organizó el Conversatorio “La Agresión y la Violencia en el Perú” que llegó aimportantes conclusiones y aportes; igualmente esta Comisión viene realizando significativamente acciones preventivas, promocionales y asistenciales de salud mental. E igualmente el Colegio de Psicólogos ha venido realizando diversos eventos científico - culturales donde se ha tratado esta problemática.

Antecedentes de Investigación

a) Los etólogos, principalmente Lorenz y Tinbergen, hanestudiado la agresión relacionándola a problemas de territorialidad y de dominación sumisión.
b) Los psicofisiológicos, en sus estudios han llegado a valiosas conclusiones. Es así que se sabe que el mielencéfalo tiene la función de apartar del organismo los estímulos perjudiciales, de actuar defensivamente; el meséncefalo está relacionado con la expresión emocional de la rabia sin ser un comportamientoimpulsivo de agresividad, la ausencia de corteza suscita reacciones violentas esto indica entonces que existe un área de control, el hipotálamo es importante en la manifestación de rabia, pero no la produce si no está condicionado a la aparición del estímulo. El organismo entonces no es agresivo por sí mismo. Por lo tanto la agresividad no es innata. No hay ninguna base fisiológica intrínseca queexplique por sí misma el comportamiento agresivo y el estímulo no siempre ocasiona la reacción agresiva. Se sabe que el telencéfalo es base de expresión emocional, pero no hay en la fisiología de la conciencia ninguna respuesta psicológica de agresividad; entonces la corteza tiene más bien la función de dirigir, controlar y orientar la reacción ante estímulos específicamente daniños.
c) Otrosestudios relevan el papel de las emociones que conducen a la agresividad (cólera, miedo, odio, sadismo, masoquismo). En ello destacan especialmente Fraisse, James, Watson y Wallon.
d) Algunos relacionan la agresividad con el sexo, pero últimos estudios señalan que el sexo no parece ser la causa principal de la agresión.
e) Más bien si se ha encontrado relación entre agresividad y el hambre.
f)...