Conferencia Lat N Vulgar Lat N Cl Sico
Páginas: 6 (1430 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2015
El latín “vulgar”: entre latín
clásico y español
Roberto Salazar Morales
École Normale Supérieure de Paris
Centre de Recherche en Littérature Comparée
Université Paris IV - Sorbonne
Postquam novimus, quaenam cognitio nobis sit
necessaria, tradenda est via et methodus, qua
res, quae sunt cognoscendae, tali cognitione
cognoscamus. Quod ut fiat, venit prius
considerandum, quod hic non dabiturinquisitio
in infinitum ; scilicet ut inveniatur optima
methodus verum investigandi, non opus est alia
methodo,
ut
methodus
veri
investigandi
investigetur;
et
ut
secunda
methodus
investigetur, non opus est alia tertia, et sic in
infinitum. Tali enim modo nunquam ad veri
cognitionem, imo ad nullam cognitionem
perveniretur. Hoc vero eodem modo se habet, ac
se habent instrumenta corporea, ubi eodem
modoliceret argumentari. Nam ut ferrum
cudatur, malleo opus est, et ut malleus habeatur,
eum fieri necessum est ; ad quod alio malleo,
Latines
The Latin of the wall inscriptions from Pompeii and
Herculaneum is distinct from the Latin of Roman
authors such as Cicero, Caesar, Horace, and Vergil
in important respects. Whereas the Latin of these
authors reflects a tradition of carefully craftedliterary composition, based on Latin as it was
spoken by educated (and therefore in large part)
aristocratic Romans, the language of wall
inscriptions, particularly the graffiti, reflects the
Latin of less educated social orders (working
classes, slaves, freedmen, etc.) as it was used
during the first century AD. This variety of Latin is
generally known as ‘Vulgar’ Latin, a label derive
from the Latinadjective vulgaris, -e meaning, ‘of
the common people.’
Rex
Wallace,
An
Introduction
to
Wall
“CACATOR CAVE MALUM”, inscripción de Pompeya (funerario)
El latín y el indoeuropeo
Los números en indoeuropeo
Esquema histórico del latín
1. El latín arcaico : desde los orígenes al fin
del siglo II
Fuentes:
• inscripciones
• fragmentos de cantos rituales y de formulas
legales, actosoficiales (senatusconsultos,
Bacanales de 189)
• Poemas de Livio Andrónico, Nevio (III siglo)
• La inscripción más antigua: 600
MANIOS MED FHEFHAKED NUMASIOI
(Manius me fecit Numerio)
Los orígenes de la lengua: ¿una lengua de
campesinos? (langue de paysans, Marouzeau)
• colere : cultivar
• putare : tallar la vid
• cernere : pasar por la criba, tamizar
(cribrum, excrementum)
• uersus : surco
•riualis : el que comparte la misma
ribera (>riuus)
2. El latín preclásico II – I a.C.
La lengua pierde algunos arcaísmos y se
unifica, sobre todo por medio de las
traducciones y la literatura.
•
•
•
•
Enio, (239-169)
Plauto (251-184)
Terencio (190-159)
Catón (234-149)
•
•
•
•
Lucilio (149-103)
Varrón (116-27)
Lucrecio (99-55)
Catulo (87-54)
Pectora diu tenet desiderium,
simul inter
Sese sicmemorant, ' o Romule,
Romule die,
Qualem te patriae custodem di
genuerunt!
O pater o genitor o sanguen dis
oriundum,
Tu produxisti nos intra luminis
oras.
Romulus in caelo cum dis
genitalibus aevum
Degit.
Nunc age, quo motu genitalia
materiai
corpora res varias gignant
genitasque resolvant
et qua vi facere id cogantur
quaeque sit ollis
reddita mobilitas magnum per
inane meandi,
expediam: tu tedictis praebere
memento.
Lucrecio, De Natura Rerum, II, 6266
3. El latín clásico siglo I – 14 d.C. (muerte de
Augusto)., « La edad de oro »
• Cicerón (106-43)
• César (100-44)
• Salustio (86-35)
• Tito Livio (59-17)
• Virgilio (70-19)
•
•
•
•
Horacio (65-8)
Tibulo (65-8)
Propercio (47-25)
Ovidio (43 -17)
Cognito Caesaris adventu Ariovistus
legatos ad eum mittit: quod antea de
conloquiopostulasset, id per se fieri licere,
quoniam propius accessisset seque id sine
periculo facere posse existimaret. Non
respuit condicionem Caesar iamque eum
ad sanitatem reverti arbitrabatur, cum id
quod antea petenti denegasset ultro
polliceretur, magnamque in spem veniebat
pro suis tantis populique Romani in eum
beneficiis cognitis suis postulatis fore uti
pertinacia desisteret.
César, Bellum...
clásico y español
Roberto Salazar Morales
École Normale Supérieure de Paris
Centre de Recherche en Littérature Comparée
Université Paris IV - Sorbonne
Postquam novimus, quaenam cognitio nobis sit
necessaria, tradenda est via et methodus, qua
res, quae sunt cognoscendae, tali cognitione
cognoscamus. Quod ut fiat, venit prius
considerandum, quod hic non dabiturinquisitio
in infinitum ; scilicet ut inveniatur optima
methodus verum investigandi, non opus est alia
methodo,
ut
methodus
veri
investigandi
investigetur;
et
ut
secunda
methodus
investigetur, non opus est alia tertia, et sic in
infinitum. Tali enim modo nunquam ad veri
cognitionem, imo ad nullam cognitionem
perveniretur. Hoc vero eodem modo se habet, ac
se habent instrumenta corporea, ubi eodem
modoliceret argumentari. Nam ut ferrum
cudatur, malleo opus est, et ut malleus habeatur,
eum fieri necessum est ; ad quod alio malleo,
Latines
The Latin of the wall inscriptions from Pompeii and
Herculaneum is distinct from the Latin of Roman
authors such as Cicero, Caesar, Horace, and Vergil
in important respects. Whereas the Latin of these
authors reflects a tradition of carefully craftedliterary composition, based on Latin as it was
spoken by educated (and therefore in large part)
aristocratic Romans, the language of wall
inscriptions, particularly the graffiti, reflects the
Latin of less educated social orders (working
classes, slaves, freedmen, etc.) as it was used
during the first century AD. This variety of Latin is
generally known as ‘Vulgar’ Latin, a label derive
from the Latinadjective vulgaris, -e meaning, ‘of
the common people.’
Rex
Wallace,
An
Introduction
to
Wall
“CACATOR CAVE MALUM”, inscripción de Pompeya (funerario)
El latín y el indoeuropeo
Los números en indoeuropeo
Esquema histórico del latín
1. El latín arcaico : desde los orígenes al fin
del siglo II
Fuentes:
• inscripciones
• fragmentos de cantos rituales y de formulas
legales, actosoficiales (senatusconsultos,
Bacanales de 189)
• Poemas de Livio Andrónico, Nevio (III siglo)
• La inscripción más antigua: 600
MANIOS MED FHEFHAKED NUMASIOI
(Manius me fecit Numerio)
Los orígenes de la lengua: ¿una lengua de
campesinos? (langue de paysans, Marouzeau)
• colere : cultivar
• putare : tallar la vid
• cernere : pasar por la criba, tamizar
(cribrum, excrementum)
• uersus : surco
•riualis : el que comparte la misma
ribera (>riuus)
2. El latín preclásico II – I a.C.
La lengua pierde algunos arcaísmos y se
unifica, sobre todo por medio de las
traducciones y la literatura.
•
•
•
•
Enio, (239-169)
Plauto (251-184)
Terencio (190-159)
Catón (234-149)
•
•
•
•
Lucilio (149-103)
Varrón (116-27)
Lucrecio (99-55)
Catulo (87-54)
Pectora diu tenet desiderium,
simul inter
Sese sicmemorant, ' o Romule,
Romule die,
Qualem te patriae custodem di
genuerunt!
O pater o genitor o sanguen dis
oriundum,
Tu produxisti nos intra luminis
oras.
Romulus in caelo cum dis
genitalibus aevum
Degit.
Nunc age, quo motu genitalia
materiai
corpora res varias gignant
genitasque resolvant
et qua vi facere id cogantur
quaeque sit ollis
reddita mobilitas magnum per
inane meandi,
expediam: tu tedictis praebere
memento.
Lucrecio, De Natura Rerum, II, 6266
3. El latín clásico siglo I – 14 d.C. (muerte de
Augusto)., « La edad de oro »
• Cicerón (106-43)
• César (100-44)
• Salustio (86-35)
• Tito Livio (59-17)
• Virgilio (70-19)
•
•
•
•
Horacio (65-8)
Tibulo (65-8)
Propercio (47-25)
Ovidio (43 -17)
Cognito Caesaris adventu Ariovistus
legatos ad eum mittit: quod antea de
conloquiopostulasset, id per se fieri licere,
quoniam propius accessisset seque id sine
periculo facere posse existimaret. Non
respuit condicionem Caesar iamque eum
ad sanitatem reverti arbitrabatur, cum id
quod antea petenti denegasset ultro
polliceretur, magnamque in spem veniebat
pro suis tantis populique Romani in eum
beneficiis cognitis suis postulatis fore uti
pertinacia desisteret.
César, Bellum...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.